AMD Phenom X4 9600 BE vs AMD Athlon 64 FX-53
Análise comparativa dos processadores AMD Phenom X4 9600 BE e AMD Athlon 64 FX-53 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Phenom X4 9600 BE
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 3 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 1
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 65 nm vs 130 nm
- 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Data de lançamento | December 2007 vs June 2004 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Número de núcleos | 4 vs 1 |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 130 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
Razões para considerar o AMD Athlon 64 FX-53
- Cerca de 4% a mais de clock: 2.4 GHz vs 2.3 GHz
- Cerca de 7% menos consumo de energia: 89 Watt vs 95 Watt
Frequência máxima | 2.4 GHz vs 2.3 GHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Phenom X4 9600 BE
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-53
Nome | AMD Phenom X4 9600 BE | AMD Athlon 64 FX-53 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.554 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.772 | |
PassMark - Single thread mark | 0 | |
PassMark - CPU mark | 646 |
Comparar especificações
AMD Phenom X4 9600 BE | AMD Athlon 64 FX-53 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Agena | Clawhammer |
Data de lançamento | December 2007 | June 2004 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3318 | 3329 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $30 | |
Preço agora | $29.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 6.36 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 285 mm | 193 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 130 nm |
Frequência máxima | 2.3 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 4 | 1 |
Contagem de transistores | 450 million | 105 million |
Desbloqueado | ||
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM2+ | 939 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |