AMD Phenom X4 9600 BE vs AMD Athlon 64 FX-53

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom X4 9600 BE y AMD Athlon 64 FX-53 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom X4 9600 BE

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
  • El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
  • 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 1
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 130 nm
  • 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Fecha de lanzamiento December 2007 vs June 2004
Desbloqueado Desbloqueado vs Bloqueado
Número de núcleos 4 vs 1
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm vs 130 nm
Caché L1 128 KB (per core) vs 128 KB
Caché L2 512 KB (per core) vs 1024 KB

Razones para considerar el AMD Athlon 64 FX-53

  • Una velocidad de reloj alrededor de 4% más alta: 2.4 GHz vs 2.3 GHz
  • Consumo de energía típico 7% más bajo: 89 Watt vs 95 Watt
Frecuencia máxima 2.4 GHz vs 2.3 GHz
Diseño energético térmico (TDP) 89 Watt vs 95 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom X4 9600 BE
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-53

Nombre AMD Phenom X4 9600 BE AMD Athlon 64 FX-53
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.554
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.046
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.238
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.772
PassMark - Single thread mark 0
PassMark - CPU mark 646

Comparar especificaciones

AMD Phenom X4 9600 BE AMD Athlon 64 FX-53

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Agena Clawhammer
Fecha de lanzamiento December 2007 June 2004
Lugar en calificación por desempeño 3318 3329
Segmento vertical Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $30
Precio ahora $29.99
Valor/costo (0-100) 6.36

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 285 mm 193 mm
Caché L1 128 KB (per core) 128 KB
Caché L2 512 KB (per core) 1024 KB
Caché L3 2048 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 130 nm
Frecuencia máxima 2.3 GHz 2.4 GHz
Número de núcleos 4 1
Número de transistores 450 million 105 million
Desbloqueado

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados AM2+ 939
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt 89 Watt

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)