AMD Phenom X4 9600 BE vs AMD Athlon 64 FX-53
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom X4 9600 BE y AMD Athlon 64 FX-53 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom X4 9600 BE
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 130 nm
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Fecha de lanzamiento | December 2007 vs June 2004 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 4 vs 1 |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 130 nm |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 FX-53
- Una velocidad de reloj alrededor de 4% más alta: 2.4 GHz vs 2.3 GHz
- Consumo de energía típico 7% más bajo: 89 Watt vs 95 Watt
Frecuencia máxima | 2.4 GHz vs 2.3 GHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom X4 9600 BE
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-53
Nombre | AMD Phenom X4 9600 BE | AMD Athlon 64 FX-53 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.554 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.772 | |
PassMark - Single thread mark | 0 | |
PassMark - CPU mark | 646 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom X4 9600 BE | AMD Athlon 64 FX-53 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Agena | Clawhammer |
Fecha de lanzamiento | December 2007 | June 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | 3318 | 3329 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $30 | |
Precio ahora | $29.99 | |
Valor/costo (0-100) | 6.36 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 285 mm | 193 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB |
Caché L3 | 2048 KB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 130 nm |
Frecuencia máxima | 2.3 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 4 | 1 |
Número de transistores | 450 million | 105 million |
Desbloqueado | ||
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM2+ | 939 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |