AMD Phenom X4 9750B vs AMD Athlon 64 X2 4400+ EE

Análise comparativa dos processadores AMD Phenom X4 9750B e AMD Athlon 64 X2 4400+ EE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Phenom X4 9750B

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
  • Cerca de 9% a mais de clock: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 65 nm vs 90 nm
  • 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 913 vs 766
  • 2.2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1520 vs 677
Especificações
Data de lançamento August 2008 vs May 2006
Número de núcleos 4 vs 2
Frequência máxima 2.4 GHz vs 2.2 GHz
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm vs 90 nm
Cache L1 128 KB (per core) vs 256 KB
Cache L2 512 KB (per core) vs 1024 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 913 vs 766
PassMark - CPU mark 1520 vs 677

Razões para considerar o AMD Athlon 64 X2 4400+ EE

  • Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 95 Watt

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Phenom X4 9750B
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4400+ EE

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
913
766
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1520
677
Nome AMD Phenom X4 9750B AMD Athlon 64 X2 4400+ EE
PassMark - Single thread mark 913 766
PassMark - CPU mark 1520 677
Geekbench 4 - Single Core 1044
Geekbench 4 - Multi-Core 1731

Comparar especificações

AMD Phenom X4 9750B AMD Athlon 64 X2 4400+ EE

Essenciais

Codinome de arquitetura Agena Windsor
Data de lançamento August 2008 May 2006
Posicionar na avaliação de desempenho 2386 2348
Tipo Desktop Desktop

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 285 mm 220 mm
Cache L1 128 KB (per core) 256 KB
Cache L2 512 KB (per core) 1024 KB
Cache L3 2048 KB (shared)
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm 90 nm
Frequência máxima 2.4 GHz 2.2 GHz
Número de núcleos 4 2
Contagem de transistores 450 million 154 million

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados AM2+ AM2
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt 65 Watt

Virtualização

AMD Virtualization (AMD-V™)