AMD Phenom X4 9850 (125W) vs AMD Sempron 2500+
Análise comparativa dos processadores AMD Phenom X4 9850 (125W) e AMD Sempron 2500+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Phenom X4 9850 (125W)
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 3 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 1
- Cerca de 79% a mais de clock: 2.5 GHz vs 1.4 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 65 nm vs 90 nm
- 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
| Data de lançamento | July 2008 vs July 2005 |
| Número de núcleos | 4 vs 1 |
| Frequência máxima | 2.5 GHz vs 1.4 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 90 nm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) vs 256 KB |
Razões para considerar o AMD Sempron 2500+
- 2x menor consumo de energia: 62 Watt vs 125 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 62 Watt vs 125 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Phenom X4 9850 (125W)
CPU 2: AMD Sempron 2500+
| Nome | AMD Phenom X4 9850 (125W) | AMD Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 305 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 995 | |
| PassMark - Single thread mark | 405 | |
| PassMark - CPU mark | 207 |
Comparar especificações
| AMD Phenom X4 9850 (125W) | AMD Sempron 2500+ | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Agena | Palermo |
| Data de lançamento | July 2008 | July 2005 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3153 | 3158 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $80 | |
| Preço agora | $79.95 | |
| Custo-benefício (0-100) | 1.24 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 285 mm | 84 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 256 KB |
| Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 90 nm |
| Frequência máxima | 2.5 GHz | 1.4 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 1 |
| Contagem de transistores | 450 million | 63 million |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | AM2+ | 754 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 62 Watt |
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
