AMD Phenom X4 9850 (125W) vs AMD Athlon 64 X2 6000+
Análise comparativa dos processadores AMD Phenom X4 9850 (125W) e AMD Athlon 64 X2 6000+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Phenom X4 9850 (125W)
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 65 nm vs 90 nm
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 305 vs 288
- Cerca de 94% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 995 vs 514
Especificações | |
Data de lançamento | July 2008 vs February 2007 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 90 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 256 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 305 vs 288 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 995 vs 514 |
Razões para considerar o AMD Athlon 64 X2 6000+
- Cerca de 20% a mais de clock: 3 GHz vs 2.5 GHz
Frequência máxima | 3 GHz vs 2.5 GHz |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Phenom X4 9850 (125W)
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 6000+
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | AMD Phenom X4 9850 (125W) | AMD Athlon 64 X2 6000+ |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 305 | 288 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 995 | 514 |
PassMark - Single thread mark | 1039 | |
PassMark - CPU mark | 930 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.655 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.078 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.013 |
Comparar especificações
AMD Phenom X4 9850 (125W) | AMD Athlon 64 X2 6000+ | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Agena | Windsor |
Data de lançamento | July 2008 | February 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3144 | 3147 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço agora | $32.50 | |
Custo-benefício (0-100) | 14.55 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 285 mm | 220 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 90 nm |
Frequência máxima | 2.5 GHz | 3 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Contagem de transistores | 450 million | 227 million |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM2+ | AM2 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 125 Watt |
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |