AMD Ryzen 5 1500X vs AMD A9-9400 SoC
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 5 1500X e AMD A9-9400 SoC para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 5 1500X
- A CPU é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Cerca de 54% a mais de clock: 3.7 GHz vs 2.4 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 50% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 76% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2109 vs 1199
- 6.8x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 9087 vs 1332
| Especificações | |
| Data de lançamento | 11 April 2017 vs May 2016 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Frequência máxima | 3.7 GHz vs 2.4 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Cache L1 | 384 KB vs 128 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2109 vs 1199 |
| PassMark - CPU mark | 9087 vs 1332 |
Razões para considerar o AMD A9-9400 SoC
- 6.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 65 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 65 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 5 1500X
CPU 2: AMD A9-9400 SoC
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD Ryzen 5 1500X | AMD A9-9400 SoC |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2109 | 1199 |
| PassMark - CPU mark | 9087 | 1332 |
| Geekbench 4 - Single Core | 906 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3620 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3706 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.759 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.738 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.848 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.079 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 894 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1799 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5100 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 894 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1799 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5100 |
Comparar especificações
| AMD Ryzen 5 1500X | AMD A9-9400 SoC | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Zen | Stoney Ridge |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Data de lançamento | 11 April 2017 | May 2016 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $189 | |
| OPN PIB | YD150XBBAEBOX | |
| OPN Tray | YD150XBBM4GAE | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1554 | 1542 |
| Preço agora | $139.99 | |
| Série | AMD Ryzen 5 Desktop Processors | |
| Custo-benefício (0-100) | 21.18 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 3.5 GHz | |
| Tamanho da matriz | 192 mm | 124 mm |
| Cache L1 | 384 KB | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 2 MB | 1024 KB (per core) |
| Cache L3 | 16 MB | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 95°C | |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 2.4 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de processos | 8 | |
| Contagem de transistores | 4800 Million | 1200 million |
| Desbloqueado | ||
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 74 °C | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Frequência de memória suportada | 2667 MHz | |
| Tipos de memória suportados | DDR4 | DDR4 |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | AM4 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Spire (No LED) | |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 3.0 x16 | |
Tecnologias avançadas |
||
| AMD SenseMI | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
