AMD Ryzen 5 3600 vs AMD PRO A10-8770E
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 5 3600 e AMD PRO A10-8770E para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Gráficos, Suporte à API de gráficos, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 5 3600
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 4
- Cerca de 26% a mais de clock: 4.4 GHz vs 3.5 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 7 nm vs 28 nm
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2568 vs 1442
- 5.9x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 17767 vs 3030
- Cerca de 37% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 6759 vs 4938
Especificações | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Número de núcleos | 8 vs 4 |
Frequência máxima | 4.4 GHz vs 3.5 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
Cache L2 | 512K (per core) vs 2 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2568 vs 1442 |
PassMark - CPU mark | 17767 vs 3030 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6759 vs 4938 |
Razões para considerar o AMD PRO A10-8770E
- Cerca de 86% menos consumo de energia: 35 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 78% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 2131 vs 1196
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 2131 vs 1196 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 5 3600
CPU 2: AMD PRO A10-8770E
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | AMD Ryzen 5 3600 | AMD PRO A10-8770E |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2568 | 1442 |
PassMark - CPU mark | 17767 | 3030 |
Geekbench 4 - Single Core | 1196 | 2131 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6759 | 4938 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4635 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.458 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 292.262 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.093 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1292 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1298 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4797 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1292 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1298 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4797 |
Comparar especificações
AMD Ryzen 5 3600 | AMD PRO A10-8770E | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Zen 2 | |
Data de lançamento | March 2019 | Q3 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1106 | 991 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
OPN Tray | AD877BAHM44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Série | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.6 GHz | 2.8 GHz |
Cache L1 | 96K (per core) | |
Cache L2 | 512K (per core) | 2 MB |
Cache L3 | 16 MB (shared) | |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
Frequência máxima | 4.4 GHz | 3.5 GHz |
Número de núcleos | 8 | 4 |
Número de processos | 16 | |
Contagem de transistores | 4800 million | |
Desbloqueado | ||
Number of GPU cores | 6 | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR4 | |
Canais de memória máximos | 2 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Soquetes suportados | AM4 | AM4 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologias avançadas |
||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Gráficos |
||
Frequência máxima de gráficos | 847 MHz | |
Gráficos do processador | R7 | |
Gráficos comutáveis | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | 3.0 |