AMD Ryzen 7 8840U vs Intel Core Ultra 9 185H
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 7 8840U e Intel Core Ultra 9 185H para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 7 8840U
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 4 nm vs 7 nm
- Cerca de 61% menos consumo de energia: 28 Watt vs 45 Watt
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 7 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 28 Watt vs 45 Watt |
Razões para considerar o Intel Core Ultra 9 185H
- 8 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 16 vs 8
- 6 mais threads: 22 vs 16
- Cerca de 10% a mais de temperatura máxima do núcleo: 110°C e 100°C
- 3.5x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 50% mais de L3 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 29386 vs 23839
Especificações | |
Número de núcleos | 16 vs 8 |
Número de processos | 22 vs 16 |
Temperatura máxima do núcleo | 110°C vs 100°C |
Cache L1 | 112 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) vs 1 MB (per core) |
Cache L3 | 24 MB (shared) vs 16 MB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3706 vs 3689 |
PassMark - CPU mark | 29386 vs 23839 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 7 8840U
CPU 2: Intel Core Ultra 9 185H
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Ryzen 7 8840U | Intel Core Ultra 9 185H |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3689 | 3706 |
PassMark - CPU mark | 23839 | 29386 |
Comparar especificações
AMD Ryzen 7 8840U | Intel Core Ultra 9 185H | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 6 Dec 2023 | 14 Dec 2023 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 269 | 229 |
Desempenho |
||
Base frequency | 3.3 GHz | 3.9 GHz |
Tamanho da matriz | 178 mm² | |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 112 KB (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) | 2 MB (per core) |
Cache L3 | 16 MB (shared) | 24 MB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 7 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 100°C | 110°C |
Frequência máxima | 5.1 GHz | 5.1 GHz |
Número de núcleos | 8 | 16 |
Número de processos | 16 | 22 |
Contagem de transistores | 25,000 million | |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5, Depends on motherboard |
Compatibilidade |
||
Configurable TDP | 15-30 Watt | |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | FP8 | Intel BGA 2049 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 28 Watt | 45 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 8 Lanes, (CPU only) |