AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen Threadripper 3960X e AMD Ryzen 5 PRO 2400G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização, Gráficos, Interfaces gráficas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen Threadripper 3960X
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 20 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 24 vs 4
- 40 mais threads: 48 vs 8
- Cerca de 15% a mais de clock: 4.5 GHz vs 3.9 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 7 nm vs 14 nm FinFET
- 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 6x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 32x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2683 vs 2153
- 6.4x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 54882 vs 8527
Especificações | |
Data de lançamento | 25 Nov 2019 vs 10 May 2018 |
Número de núcleos | 24 vs 4 |
Número de processos | 48 vs 8 |
Frequência máxima | 4.5 GHz vs 3.9 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm FinFET |
Cache L1 | 1.5 MB vs 384 KB |
Cache L2 | 12 MB vs 2 MB |
Cache L3 | 128 MB vs 4 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2683 vs 2153 |
PassMark - CPU mark | 54882 vs 8527 |
Razões para considerar o AMD Ryzen 5 PRO 2400G
- Cerca de 40% a mais de temperatura máxima do núcleo: 95°C e 68 °C
- 4.3x menor consumo de energia: 65 Watt vs 280 Watt
Temperatura máxima do núcleo | 95°C vs 68 °C |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 280 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 3960X
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2400G
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Ryzen Threadripper 3960X | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2683 | 2153 |
PassMark - CPU mark | 54882 | 8527 |
Geekbench 4 - Single Core | 1267 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 19997 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 13972 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 208.928 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1858 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1994 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5566 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1858 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1994 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5566 |
Comparar especificações
AMD Ryzen Threadripper 3960X | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Zen 2 | Raven Ridge |
Data de lançamento | 25 Nov 2019 | 10 May 2018 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1399 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 293 | 270 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
OPN Tray | YD240BC5M4MFB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Série | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | |
Desempenho |
||
Base frequency | 3.8 GHz | 3.6 GHz |
Cache L1 | 1.5 MB | 384 KB |
Cache L2 | 12 MB | 2 MB |
Cache L3 | 128 MB | 4 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm FinFET |
Temperatura máxima do núcleo | 68 °C | 95°C |
Frequência máxima | 4.5 GHz | 3.9 GHz |
Número de núcleos | 24 | 4 |
Número de processos | 48 | 8 |
Desbloqueado | ||
Suporte de 64 bits | ||
Compute Cores | 15 | |
Tamanho da matriz | 210 mm | |
Number of GPU cores | 11 | |
Contagem de transistores | 4950 million | |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Canais de memória máximos | 4 | 2 |
Largura de banda máxima de memória | 512 GB | |
Tipos de memória suportados | DDR4-3200 | DDR4 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Compatibilidade |
||
Soquetes suportados | sTRX4 | AM4 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 280 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Periféricos |
||
Número máximo de pistas PCIe | 64 | |
Revisão PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Tecnologias avançadas |
||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD SenseMI | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Gráficos |
||
Frequência máxima de gráficos | 1250 MHz | |
Contagem do núcleo do iGPU | 11 | |
Gráficos do processador | Radeon Vega 11 Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI |