Intel 300T vs AMD Ryzen Threadripper 7970X
Análise comparativa dos processadores Intel 300T e AMD Ryzen Threadripper 7970X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel 300T
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 5% a mais de temperatura máxima do núcleo: 100°C e 95°C
- 10x menor consumo de energia: 35 Watt vs 350 Watt
| Data de lançamento | 8 Jan 2024 vs 19 Oct 2023 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C vs 95°C |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 350 Watt |
Razões para considerar o AMD Ryzen Threadripper 7970X
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 30 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 32 vs 2
- 60 mais threads: 64 vs 4
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 5 nm vs 10 nm
- 12.8x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 12.8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 21.3x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Número de núcleos | 32 vs 2 |
| Número de processos | 64 vs 4 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 10 nm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) vs 80 KB (per core) |
| Cache L2 | 1 MB (per core) vs 1.25 MB (per core) |
| Cache L3 | 128 MB (shared) vs 6 MB (shared) |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel 300T
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 7970X
| Nome | Intel 300T | AMD Ryzen Threadripper 7970X |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 4131 | |
| PassMark - CPU mark | 98683 |
Comparar especificações
| Intel 300T | AMD Ryzen Threadripper 7970X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Data de lançamento | 8 Jan 2024 | 19 Oct 2023 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $82 | $2499 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 11 |
Desempenho |
||
| Frequência base | 3.4 GHz | 4 GHz |
| Tamanho da matriz | 163 mm² | 4x 71 mm² |
| Cache L1 | 80 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 1.25 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache L3 | 6 MB (shared) | 128 MB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 5 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C | 95°C |
| Número de núcleos | 2 | 32 |
| Número de processos | 4 | 64 |
| Desbloqueado | ||
| Frequência máxima | 5.3 GHz | |
| Contagem de transistores | 26,280 million | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Tipos de memória suportados | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | 1700 | sTR5 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 350 Watt |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 48 Lanes, (CPU only) |