Intel Atom N2800 vs Intel Celeron M 723
Análise comparativa dos processadores Intel Atom N2800 e Intel Celeron M 723 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Atom N2800
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
- 3 mais threads: 4 vs 1
- Cerca de 55% a mais de clock: 1.86 GHz vs 1.2 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
- Cerca de 43% menos consumo de energia: 6.5 Watt vs 10 Watt
- Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 444 vs 267
| Especificações | |
| Data de lançamento | 28 December 2011 vs 1 September 2008 |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Número de processos | 4 vs 1 |
| Frequência máxima | 1.86 GHz vs 1.2 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 45 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 6.5 Watt vs 10 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 444 vs 267 |
Razões para considerar o Intel Celeron M 723
- Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 507 vs 319
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 507 vs 319 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Atom N2800
CPU 2: Intel Celeron M 723
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Atom N2800 | Intel Celeron M 723 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 319 | 507 |
| PassMark - CPU mark | 444 | 267 |
| Geekbench 4 - Single Core | 590 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1216 |
Comparar especificações
| Intel Atom N2800 | Intel Celeron M 723 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Cedarview | Penryn |
| Data de lançamento | 28 December 2011 | 1 September 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $47 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2990 | 2997 |
| Número do processador | N2800 | 723 |
| Série | Intel® Atom™ Processor N Series | Legacy Intel® Celeron® Processor |
| Estado | Launched | Discontinued |
| Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 1.86 GHz | 1.20 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 800 MHz FSB |
| Tamanho da matriz | 66 mm | 107 mm2 |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | |
| Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 45 nm |
| Frequência máxima | 1.86 GHz | 1.2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 1 |
| Número de processos | 4 | 1 |
| Contagem de transistores | 176 million | 410 million |
| Barramento frontal (FSB) | 800 MHz | |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C | |
| Faixa de tensão VID | 1.050V-1.150V | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 1 | |
| Tamanho máximo da memória | 4.88 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 640 MHz | |
| Gráficos do processador | Integrated | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
| Soquetes suportados | FCBGA559 | BGA956 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 6.5 Watt | 10 Watt |
| Tamanho do pacote | 22mm x 22mm | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidade da plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Paridade de FSB | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
