Intel Atom N2800 vs Intel Celeron M 723
Análisis comparativo de los procesadores Intel Atom N2800 y Intel Celeron M 723 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Atom N2800
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- 3 más subprocesos: 4 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 55% más alta: 1.86 GHz vs 1.2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- Consumo de energía típico 43% más bajo: 6.5 Watt vs 10 Watt
- Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 444 vs 267
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 28 December 2011 vs 1 September 2008 |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Número de subprocesos | 4 vs 1 |
| Frecuencia máxima | 1.86 GHz vs 1.2 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 6.5 Watt vs 10 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 444 vs 267 |
Razones para considerar el Intel Celeron M 723
- Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 507 vs 319
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 507 vs 319 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Atom N2800
CPU 2: Intel Celeron M 723
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | Intel Atom N2800 | Intel Celeron M 723 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 319 | 507 |
| PassMark - CPU mark | 444 | 267 |
| Geekbench 4 - Single Core | 590 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1216 |
Comparar especificaciones
| Intel Atom N2800 | Intel Celeron M 723 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Cedarview | Penryn |
| Fecha de lanzamiento | 28 December 2011 | 1 September 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $47 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2990 | 2997 |
| Número del procesador | N2800 | 723 |
| Series | Intel® Atom™ Processor N Series | Legacy Intel® Celeron® Processor |
| Estado | Launched | Discontinued |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 1.86 GHz | 1.20 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 800 MHz FSB |
| Troquel | 66 mm | 107 mm2 |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | |
| Caché L2 | 1024 KB | 1024 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
| Frecuencia máxima | 1.86 GHz | 1.2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 1 |
| Número de subprocesos | 4 | 1 |
| Número de transistores | 176 million | 410 million |
| Bus frontal (FSB) | 800 MHz | |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C | |
| Rango de voltaje VID | 1.050V-1.150V | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 1 | |
| Tamaño máximo de la memoria | 4.88 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 640 MHz | |
| Procesador gráfico | Integrated | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Zócalos soportados | FCBGA559 | BGA956 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 6.5 Watt | 10 Watt |
| Tamaño del paquete | 22mm x 22mm | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Paridad FSB | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
