Intel Atom S1260 vs AMD Opteron 252
Análise comparativa dos processadores Intel Atom S1260 e AMD Opteron 252 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Atom S1260
- A CPU é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 90 nm
- 10.2x menor consumo de energia: 8.5 Watt vs 92 Watt
Data de lançamento | December 2012 vs February 2005 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 90 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 8.5 Watt vs 92 Watt |
Razões para considerar o AMD Opteron 252
- Cerca de 30% a mais de clock: 2.6 GHz vs 2 GHz
- Cerca de 14% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 760 vs 526
Especificações | |
Frequência máxima | 2.6 GHz vs 2 GHz |
Cache L1 | 128 KB vs 56 KB (per core) |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 760 vs 526 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Atom S1260
CPU 2: AMD Opteron 252
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | Intel Atom S1260 | AMD Opteron 252 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 313 | 0 |
PassMark - CPU mark | 526 | 760 |
Comparar especificações
Intel Atom S1260 | AMD Opteron 252 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Centerton | Troy |
Data de lançamento | December 2012 | February 2005 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $64 | $63 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3216 | 3328 |
Preço agora | $64 | $63.36 |
Processor Number | S1260 | |
Série | Intel® Atom™ Processor S Series | |
Status | Discontinued | |
Custo-benefício (0-100) | 4.22 | 3.54 |
Tipo | Server | Server |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.00 GHz | |
Cache L1 | 56 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 90 nm |
Frequência máxima | 2 GHz | 2.6 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de processos | 4 | |
Contagem de transistores | 106 million | |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Canais de memória máximos | 1 | |
Largura de banda máxima de memória | 10.6 GB/s | |
Tamanho máximo da memória | 8 GB | |
Tipos de memória suportados | DDR3 1333 | |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 2 |
Soquetes suportados | FCBGA1283 | 940 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 8.5 Watt | 92 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de pistas PCIe | 8 | |
Revisão PCI Express | 2.0 | |
Suporte PCI | ||
UART | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |