Intel Celeron 5205U vs Intel Core i7-3612QE
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron 5205U e Intel Core i7-3612QE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron 5205U
- A CPU é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 22 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 16.11 GB
- 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
| Data de lançamento | 31 Oct 2019 vs April 2012 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 22 nm |
| Tamanho máximo da memória | 64 GB vs 16.11 GB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Razões para considerar o Intel Core i7-3612QE
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 6 mais threads: 8 vs 2
- Cerca de 5% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 100°C
- 3x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1979 vs 1929
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1979 vs 1929
- Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1678 vs 1100
- 3.4x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 4929 vs 1430
| Especificações | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de processos | 8 vs 2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 100°C |
| Cache L3 | 6144 KB (shared) vs 2 MB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1979 vs 1929 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1979 vs 1929 |
| PassMark - Single thread mark | 1678 vs 1100 |
| PassMark - CPU mark | 4929 vs 1430 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron 5205U
CPU 2: Intel Core i7-3612QE
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Celeron 5205U | Intel Core i7-3612QE |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 925 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 925 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 870 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 870 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1929 | 1979 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1929 | 1979 |
| PassMark - Single thread mark | 1100 | 1678 |
| PassMark - CPU mark | 1430 | 4929 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.759 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 65.437 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.561 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.516 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.573 |
Comparar especificações
| Intel Celeron 5205U | Intel Core i7-3612QE | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Comet Lake | Ivy Bridge |
| Data de lançamento | 31 Oct 2019 | April 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $107 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2103 | 2097 |
| Processor Number | 5205U | i7-3612QE |
| Série | Intel Celeron Processor 5000 Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Tipo | Mobile | Embedded |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.90 GHz | 2.10 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s | 5 GT/s DMI |
| Cache L1 | 256 KB | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 1 MB | 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 2 MB | 6144 KB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C | 105°C |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de processos | 2 | 8 |
| Tamanho da matriz | 160 mm | |
| Frequência máxima | 3.10 GHz | |
| Contagem de transistores | 1400 million | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Largura de banda máxima de memória | 37.5 GB/s | 25.6 GB/s |
| Tamanho máximo da memória | 64 GB | 16.11 GB |
| Tipos de memória suportados | DDR4-2400, LPDDR3-2133 | DDR3/DDR3L 1067/1333/1600 |
| Suporte de memória ECC | ||
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 300 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | 1.00 GHz |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® Clear Video | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 32 GB | |
| Gráficos do processador | Intel UHD Graphics | Intel® HD Graphics 4000 |
| Frequência máxima de gráficos | 1 GHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de exibições suportadas | 3 | 3 |
| CRT | ||
| SDVO | ||
| Suporte WiDi | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Suporte para resolução 4K | ||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Resolução máxima sobre eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilidade |
||
| Configurable TDP-down | 12.5 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Package Size | 46mm x 24mm | 31mm x 24mm (BGA 1023) |
| Soquetes suportados | FCBGA1528 | FCBGA1023 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 12 | 16 |
| Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 1x16 2x8 1x8 2x4 |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Tecnologia Anti-Theft | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2 | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Tecnologia Intel® My WiFi | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Celeron 5205U com outros
IntelCeleron 5205U vs
IntelCore i7-3520M
IntelCeleron 5205U vs
IntelCore i3-4010Y
IntelCeleron 5205U vs
IntelCore i5-4210U
IntelCeleron 5205U vs
AMDGX-424CC
IntelCeleron 5205U vs
AMDRX-225FB
IntelCeleron 5205U vs
AMDR-272F
