Intel Celeron G1620 vs AMD Phenom II X4 840T

Análise comparativa dos processadores Intel Celeron G1620 e AMD Phenom II X4 840T para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Celeron G1620

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 45 nm
  • Cerca de 73% menos consumo de energia: 55 Watt vs 95 Watt
  • Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1454 vs 1272
  • 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.177 vs 9.486
  • Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.19 vs 0.186
Especificações
Data de lançamento December 2012 vs September 2010
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm vs 45 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1454 vs 1272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 19.177 vs 9.486
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.19 vs 0.186

Razões para considerar o AMD Phenom II X4 840T

  • 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
  • Cerca de 7% a mais de clock: 2.9 GHz vs 2.7 GHz
  • 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • 3x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
  • Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2360 vs 1571
  • Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.606 vs 3.514
Especificações
Número de núcleos 4 vs 2
Frequência máxima 2.9 GHz vs 2.7 GHz
Cache L1 128 KB (per core) vs 64 KB (per core)
Cache L2 512 KB (per core) vs 256 KB (per core)
Cache L3 6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - CPU mark 2360 vs 1571
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.606 vs 3.514

Comparar benchmarks

CPU 1: Intel Celeron G1620
CPU 2: AMD Phenom II X4 840T

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1454
1272
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1571
2360
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.514
3.606
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
19.177
9.486
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.19
0.186
Nome Intel Celeron G1620 AMD Phenom II X4 840T
PassMark - Single thread mark 1454 1272
PassMark - CPU mark 1571 2360
Geekbench 4 - Single Core 470
Geekbench 4 - Multi-Core 878
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.514 3.606
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 19.177 9.486
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.19 0.186
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.878
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.933
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1528
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1528

Comparar especificações

Intel Celeron G1620 AMD Phenom II X4 840T

Essenciais

Codinome de arquitetura Ivy Bridge Zosma
Data de lançamento December 2012 September 2010
Preço de Lançamento (MSRP) $208 $80
Posicionar na avaliação de desempenho 2720 2712
Preço agora $153.59 $69.99
Processor Number G1620
Série Intel® Celeron® Processor G Series
Status Launched
Custo-benefício (0-100) 4.95 15.15
Tipo Desktop Desktop

Desempenho

Suporte de 64 bits
Base frequency 2.70 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI
Tamanho da matriz 94 mm 346 mm
Cache L1 64 KB (per core) 128 KB (per core)
Cache L2 256 KB (per core) 512 KB (per core)
Cache L3 2048 KB (shared) 6144 KB (shared)
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm 45 nm
Temperatura máxima da caixa (TCase) 65 °C
Frequência máxima 2.7 GHz 2.9 GHz
Número de núcleos 2 4
Número de processos 2
Contagem de transistores 904 million

Memória

Suporte de memória ECC
Canais de memória máximos 2
Largura de banda máxima de memória 21 GB/s
Tamanho máximo da memória 32 GB
Tipos de memória suportados DDR3 1333 DDR3

Gráficos

Graphics base frequency 650 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.05 GHz
Frequência máxima de gráficos 1.05 GHz
Tecnologia Intel® Clear Video HD
Tecnologia Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Gráficos do processador Intel HD Graphics

Interfaces gráficas

Número de exibições suportadas 3
Suporte WiDi

Compatibilidade

Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm
Soquetes suportados FCLGA1155 AM3
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt 95 Watt
Thermal Solution 2011C

Periféricos

Revisão PCI Express 2.0
PCIe configurations up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4
Scalability 1S Only

Segurança e Confiabilidade

Tecnologia Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Secure Key
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologias avançadas

Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Extensões do conjunto de instruções Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® My WiFi
Intel® Optane™ Memory Supported
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Virtualização

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)