Intel Celeron G1620 vs AMD Phenom II X4 840T

Análise comparativa dos processadores Intel Celeron G1620 e AMD Phenom II X4 840T para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron G1620

AMD Phenom II X4 840T

Diferenças

Razões para considerar o Intel Celeron G1620

A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 45 nm
Cerca de 73% menos consumo de energia: 55 Watt vs 95 Watt
Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1451 vs 1264
2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.177 vs 9.486
Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.19 vs 0.186

Especificações
Data de lançamento	December 2012 vs September 2010
Tecnologia de processo de fabricação	22 nm vs 45 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	55 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1451 vs 1264
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	19.177 vs 9.486
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.19 vs 0.186

Razões para considerar o AMD Phenom II X4 840T

2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
Cerca de 7% a mais de clock: 2.9 GHz vs 2.7 GHz
4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
3x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2330 vs 1560
Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.606 vs 3.514

Especificações
Número de núcleos	4 vs 2
Frequência máxima	2.9 GHz vs 2.7 GHz
Cache L1	128 KB (per core) vs 64 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core) vs 256 KB (per core)
Cache L3	6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - CPU mark	2330 vs 1560
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.606 vs 3.514

Comparar benchmarks

CPU 1: Intel Celeron G1620
CPU 2: AMD Phenom II X4 840T

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1451

1264

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1560

2330

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.514

3.606

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

19.177

9.486

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.19

0.186

Nome	Intel Celeron G1620	AMD Phenom II X4 840T
PassMark - Single thread mark	1451	1264
PassMark - CPU mark	1560	2330
Geekbench 4 - Single Core	470
Geekbench 4 - Multi-Core	878
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.514	3.606
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	19.177	9.486
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.19	0.186
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.878
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.933
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1528
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1528

Comparar especificações

	Intel Celeron G1620	AMD Phenom II X4 840T
Essenciais
Codinome de arquitetura	Ivy Bridge	Zosma
Data de lançamento	December 2012	September 2010
Preço de Lançamento (MSRP)	$208	$80
Posicionar na avaliação de desempenho	2721	2713
Preço agora	$153.59	$69.99
Processor Number	G1620
Série	Intel® Celeron® Processor G Series
Status	Launched
Custo-benefício (0-100)	4.95	15.15
Tipo	Desktop	Desktop
Desempenho
Suporte de 64 bits
Base frequency	2.70 GHz
Bus Speed	5 GT/s DMI
Tamanho da matriz	94 mm	346 mm
Cache L1	64 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	256 KB (per core)	512 KB (per core)
Cache L3	2048 KB (shared)	6144 KB (shared)
Tecnologia de processo de fabricação	22 nm	45 nm
Temperatura máxima da caixa (TCase)	65 °C
Frequência máxima	2.7 GHz	2.9 GHz
Número de núcleos	2	4
Número de processos	2
Contagem de transistores		904 million
Memória
Suporte de memória ECC
Canais de memória máximos	2
Largura de banda máxima de memória	21 GB/s
Tamanho máximo da memória	32 GB
Tipos de memória suportados	DDR3 1333	DDR3
Gráficos
Graphics base frequency	650 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.05 GHz
Frequência máxima de gráficos	1.05 GHz
Tecnologia Intel® Clear Video HD
Tecnologia Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Gráficos do processador	Intel HD Graphics
Interfaces gráficas
Número de exibições suportadas	3
Suporte WiDi
Compatibilidade
Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm
Soquetes suportados	FCLGA1155	AM3
Potência de Design Térmico (TDP)	55 Watt	95 Watt
Thermal Solution	2011C
Periféricos
Revisão PCI Express	2.0
PCIe configurations	up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4
Scalability	1S Only
Segurança e Confiabilidade
Tecnologia Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Secure Key
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologias avançadas
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Extensões do conjunto de instruções	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® My WiFi
Intel® Optane™ Memory Supported
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Virtualização
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)