Intel Celeron G1620 vs AMD FX-6200
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron G1620 e AMD FX-6200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron G1620
- A CPU é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 32 nm SOI
- 2.3x menor consumo de energia: 55 Watt vs 125 Watt
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1451 vs 1402
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.177 vs 15.71
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.878 vs 0.845
Especificações | |
Data de lançamento | December 2012 vs February 2012 |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 32 nm SOI |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1451 vs 1402 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.177 vs 15.71 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.878 vs 0.845 |
Razões para considerar o AMD FX-6200
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 6 vs 2
- 4 mais threads: 6 vs 2
- Cerca de 52% a mais de clock: 4.1 GHz vs 2.7 GHz
- 2.3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 12x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 4x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 4085 vs 1560
- Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 513 vs 470
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1934 vs 878
- Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.114 vs 3.514
- Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.324 vs 0.19
- Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.445 vs 1.933
Especificações | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Número de núcleos | 6 vs 2 |
Número de processos | 6 vs 2 |
Frequência máxima | 4.1 GHz vs 2.7 GHz |
Cache L1 | 288 KB vs 64 KB (per core) |
Cache L2 | 6 MB vs 256 KB (per core) |
Cache L3 | 8 MB vs 2048 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 4085 vs 1560 |
Geekbench 4 - Single Core | 513 vs 470 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1934 vs 878 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.114 vs 3.514 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.324 vs 0.19 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.445 vs 1.933 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron G1620
CPU 2: AMD FX-6200
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | Intel Celeron G1620 | AMD FX-6200 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1451 | 1402 |
PassMark - CPU mark | 1560 | 4085 |
Geekbench 4 - Single Core | 470 | 513 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 878 | 1934 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.514 | 6.114 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.177 | 15.71 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.19 | 0.324 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.878 | 0.845 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.933 | 3.445 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1528 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1528 |
Comparar especificações
Intel Celeron G1620 | AMD FX-6200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Ivy Bridge | Zambezi |
Data de lançamento | December 2012 | February 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $208 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2721 | 2724 |
Preço agora | $153.59 | $339.95 |
Processor Number | G1620 | |
Série | Intel® Celeron® Processor G Series | AMD FX 6-Core Black Edition Processors |
Status | Launched | |
Custo-benefício (0-100) | 4.95 | 5.31 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Family | AMD FX-Series Processors | |
OPN PIB | FD6200FRGUBOX | |
OPN Tray | FD6200FRW6KGU | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.70 GHz | 3.8 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Tamanho da matriz | 94 mm | 315 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 288 KB |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 6 MB |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | 8 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 32 nm SOI |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 65 °C | |
Frequência máxima | 2.7 GHz | 4.1 GHz |
Número de núcleos | 2 | 6 |
Número de processos | 2 | 6 |
Temperatura máxima do núcleo | 61.10°C | |
Tensão P0 Vcore | Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V | |
Contagem de transistores | 1200 million | |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Canais de memória máximos | 2 | |
Largura de banda máxima de memória | 21 GB/s | |
Tamanho máximo da memória | 32 GB | |
Tipos de memória suportados | DDR3 1333 | DDR3 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
Frequência máxima de gráficos | 1.05 GHz | |
Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Gráficos do processador | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
Número de exibições suportadas | 3 | |
Suporte WiDi | ||
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Soquetes suportados | FCLGA1155 | AM3+ |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 125 Watt |
Thermal Solution | 2011C | |
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | 2.0 | n / a |
PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Tecnologia Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Secure Key | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® My WiFi | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |