Intel Celeron G1620 vs Intel Core i3-560
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron G1620 e Intel Core i3-560 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron G1620
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 32 nm
- Cerca de 95% a mais de tamanho máximo de memória: 32 GB vs 16.38 GB
- Cerca de 33% menos consumo de energia: 55 Watt vs 73 Watt
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1454 vs 1352
- 5.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.514 vs 0.611
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.19 vs 0.174
| Especificações | |
| Data de lançamento | December 2012 vs August 2010 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 32 nm |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 16.38 GB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 73 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1454 vs 1352 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.514 vs 0.611 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.19 vs 0.174 |
Razões para considerar o Intel Core i3-560
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Cerca de 23% a mais de clock: 3.33 GHz vs 2.7 GHz
- 2x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1627 vs 1571
- Cerca de 15% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 542 vs 470
- Cerca de 37% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1200 vs 878
- Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 32.532 vs 19.177
| Especificações | |
| Número de processos | 4 vs 2 |
| Frequência máxima | 3.33 GHz vs 2.7 GHz |
| Cache L3 | 4096 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 1627 vs 1571 |
| Geekbench 4 - Single Core | 542 vs 470 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1200 vs 878 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 32.532 vs 19.177 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron G1620
CPU 2: Intel Core i3-560
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nome | Intel Celeron G1620 | Intel Core i3-560 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1454 | 1352 |
| PassMark - CPU mark | 1571 | 1627 |
| Geekbench 4 - Single Core | 470 | 542 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 878 | 1200 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.514 | 0.611 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.177 | 32.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.19 | 0.174 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.878 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.933 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1528 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1528 |
Comparar especificações
| Intel Celeron G1620 | Intel Core i3-560 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Ivy Bridge | Clarkdale |
| Data de lançamento | December 2012 | August 2010 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $208 | $190 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2720 | 2714 |
| Preço agora | $153.59 | $29.98 |
| Processor Number | G1620 | i3-560 |
| Série | Intel® Celeron® Processor G Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Custo-benefício (0-100) | 4.95 | 28.90 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.70 GHz | 3.33 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI |
| Tamanho da matriz | 94 mm | 81 mm2 |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 2048 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 65 °C | |
| Frequência máxima | 2.7 GHz | 3.33 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 2 | 4 |
| Temperatura máxima do núcleo | 72.6°C | |
| Contagem de transistores | 382 million | |
| Faixa de tensão VID | 0.6500V-1.4000V | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Largura de banda máxima de memória | 21 GB/s | 21 GB/s |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB | 16.38 GB |
| Tipos de memória suportados | DDR3 1333 | DDR3 1066/1333 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 650 MHz | 733 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Frequência máxima de gráficos | 1.05 GHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Gráficos do processador | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces gráficas |
||
| Número de exibições suportadas | 3 | 2 |
| Suporte WiDi | ||
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Soquetes suportados | FCLGA1155 | FCLGA1156 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 73 Watt |
| Thermal Solution | 2011C | |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | 1x16, 2x8 |
| Scalability | 1S Only | |
| Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Tecnologia Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® My WiFi | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Celeron G1620 com outros
IntelCeleron G1620 vs
IntelPentium E5300
IntelCeleron G1620 vs
IntelCore i7-860
IntelCeleron G1620 vs
AMDFX-6200
IntelCeleron G1620 vs
IntelCore i3-3240
IntelCeleron G1620 vs
AMDFX-4130
IntelCeleron G1620 vs
AMDAthlon 5150
