Intel Celeron J4105 vs AMD Athlon 64 FX-60
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron J4105 e AMD Athlon 64 FX-60 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron J4105
- A CPU é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 90 nm
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 11x menor consumo de energia: 10 Watt vs 110 Watt
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1093 vs 912
- 4.1x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2902 vs 709
Especificações | |
Data de lançamento | 11 December 2017 vs January 2006 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 90 nm |
Cache L2 | 4 MB vs 2048 KB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 110 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1093 vs 912 |
PassMark - CPU mark | 2902 vs 709 |
Razões para considerar o AMD Athlon 64 FX-60
- Cerca de 4% a mais de clock: 2.6 GHz vs 2.50 GHz
Frequência máxima | 2.6 GHz vs 2.50 GHz |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron J4105
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-60
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | Intel Celeron J4105 | AMD Athlon 64 FX-60 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1093 | 912 |
PassMark - CPU mark | 2902 | 709 |
Geekbench 4 - Single Core | 412 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.374 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.261 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.947 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 722 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1384 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2229 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 722 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1384 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2229 |
Comparar especificações
Intel Celeron J4105 | AMD Athlon 64 FX-60 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Gemini Lake | Toledo |
Data de lançamento | 11 December 2017 | January 2006 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $107 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2424 | 2423 |
Preço agora | $107 | |
Processor Number | J4105 | |
Série | Intel® Celeron® Processor J Series | |
Status | Launched | |
Custo-benefício (0-100) | 7.27 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.50 GHz | |
Cache L2 | 4 MB | 2048 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 90 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 105°C | |
Frequência máxima | 2.50 GHz | 2.6 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de processos | 4 | |
Tamanho da matriz | 199 mm | |
Cache L1 | 128 KB | |
Contagem de transistores | 233 million | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | |
Tamanho máximo da memória | 8 GB | |
Tipos de memória suportados | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | |
Gráficos |
||
Device ID | 0x3185 | |
Unidades de Execução | 12 | |
Graphics base frequency | 250 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | |
Memória de vídeo máxima | 8 GB | |
Gráficos do processador | Intel® UHD Graphics 600 | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Número de exibições suportadas | 3 | |
Qualidade de imagem gráfica |
||
Suporte para resolução 4K | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.4 | |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 24mm | |
Soquetes suportados | FCBGA1090 | 939 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 110 Watt |
Thermal Solution | 105 deg C | |
Periféricos |
||
LAN integrado | ||
Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
Número máximo de pistas PCIe | 6 | |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | |
Número de portas USB | 8 | |
Revisão PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
Número total de portas SATA | 2 | |
UART | ||
Revisão USB | 2.0/3.0 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Tecnologia Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Tecnologia Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Tecnologia Intel® Smart Response | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |