Intel Celeron J4105 vs AMD Athlon 64 FX-60

Vergleichende Analyse von Intel Celeron J4105 und AMD Athlon 64 FX-60 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J4105

  • CPU ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 90 nm
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 11x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 110 Watt
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1093 vs 912
  • 4.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2904 vs 709
Spezifikationen
Startdatum 11 December 2017 vs January 2006
Anzahl der Adern 4 vs 2
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 90 nm
L2 Cache 4 MB vs 2048 KB
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 110 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1093 vs 912
PassMark - CPU mark 2904 vs 709

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 FX-60

  • Etwa 4% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 2.50 GHz
Maximale Frequenz 2.6 GHz vs 2.50 GHz

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron J4105
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-60

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1093
912
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2904
709
Name Intel Celeron J4105 AMD Athlon 64 FX-60
PassMark - Single thread mark 1093 912
PassMark - CPU mark 2904 709
Geekbench 4 - Single Core 412
Geekbench 4 - Multi-Core 1365
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.374
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 30
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.261
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.281
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.947
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2229

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Celeron J4105 AMD Athlon 64 FX-60

Essenzielles

Architektur Codename Gemini Lake Toledo
Startdatum 11 December 2017 January 2006
Einführungspreis (MSRP) $107
Platz in der Leistungsbewertung 2424 2423
Jetzt kaufen $107
Processor Number J4105
Serie Intel® Celeron® Processor J Series
Status Launched
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 7.27
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 1.50 GHz
L2 Cache 4 MB 2048 KB
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 90 nm
Maximale Kerntemperatur 105°C
Maximale Frequenz 2.50 GHz 2.6 GHz
Anzahl der Adern 4 2
Anzahl der Gewinde 4
Matrizengröße 199 mm
L1 Cache 128 KB
Anzahl der Transistoren 233 million

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2
Maximale Speichergröße 8 GB
Unterstützte Speichertypen DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s

Grafik

Device ID 0x3185
Ausführungseinheiten 12
Graphics base frequency 250 MHz
Graphics max dynamic frequency 750 MHz
Maximaler Videospeicher 8 GB
Prozessorgrafiken Intel® UHD Graphics 600

Grafikschnittstellen

DisplayPort
eDP
HDMI
MIPI-DSI
Anzahl der unterstützten Anzeigen 3

Grafik-Bildqualität

Unterstützung von 4K-Auflösungen

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 12
OpenGL 4.4

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 25mm x 24mm
Unterstützte Sockel FCBGA1090 939
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 110 Watt
Thermal Solution 105 deg C

Peripherien

Integriertes LAN
Integrated Wireless Intel® Wireless-AC MAC
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 6
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports 2
Anzahl der USB-Ports 8
PCI Express Revision 2.0
PCIe configurations 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse 2
UART
USB-Überarbeitung 2.0/3.0

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
General-Purpose Input/Output (GPIO)
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Smart Response Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Speed Shift technology
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)