Intel Celeron N3050 vs Intel Core i5-450M
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron N3050 e Intel Core i5-450M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron N3050
- A CPU é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 32 nm
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 5.8x menor consumo de energia: 6 Watt vs 35 Watt
| Data de lançamento | 1 April 2015 vs 1 June 2010 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 32 nm |
| Cache L2 | 2 MB vs 512 KB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt vs 35 Watt |
Razões para considerar o Intel Core i5-450M
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Cerca de 23% a mais de clock: 2.66 GHz vs 2.16 GHz
- Cerca de 17% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 90°C
- Cerca de 89% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1050 vs 555
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1251 vs 591
- 2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 376 vs 186
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 785 vs 339
| Especificações | |
| Número de processos | 4 vs 2 |
| Frequência máxima | 2.66 GHz vs 2.16 GHz |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 90°C |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1050 vs 555 |
| PassMark - CPU mark | 1251 vs 591 |
| Geekbench 4 - Single Core | 376 vs 186 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 785 vs 339 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron N3050
CPU 2: Intel Core i5-450M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nome | Intel Celeron N3050 | Intel Core i5-450M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 555 | 1050 |
| PassMark - CPU mark | 591 | 1251 |
| Geekbench 4 - Single Core | 186 | 376 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 339 | 785 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.169 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.85 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.435 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.25 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.666 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 515 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1428 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2267 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 515 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1428 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2267 |
Comparar especificações
| Intel Celeron N3050 | Intel Core i5-450M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Braswell | Arrandale |
| Data de lançamento | 1 April 2015 | 1 June 2010 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $107 | $32 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2670 | 2646 |
| Preço agora | $119.42 | $31.95 |
| Número do processador | N3050 | i5-450M |
| Série | Intel® Celeron® Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Custo-benefício (0-100) | 2.17 | 19.49 |
| Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 1.60 GHz | 2.40 GHz |
| Cache L2 | 2 MB | 512 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 90°C | 105°C |
| Frequência máxima | 2.16 GHz | 2.66 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 2 | 4 |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
| Tamanho da matriz | 81 mm2 | |
| Barramento frontal (FSB) | 2500 MHz | |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Cache L3 | 3072 KB | |
| Contagem de transistores | 382 million | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB | 8 GB |
| Tipos de memória suportados | DDR3L-1600 | DDR3 800/1066 |
| Largura de banda máxima de memória | 17.1 GB/s | |
Gráficos |
||
| Unidades de Execução | 12 | |
| Graphics base frequency | 320 MHz | 500 MHz |
| Frequência máxima de gráficos | 600 MHz | 766 MHz |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® Clear Video | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 8 GB | |
| Gráficos do processador | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
| Graphics max dynamic frequency | 766 MHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de exibições suportadas | 3 | 2 |
| Suporte WiDi | ||
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 11.1 | |
| OpenGL | 4.2 | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Tamanho do pacote | 25mm x 27mm | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
| Soquetes suportados | FCBGA1170 | PGA988 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de pistas PCIe | 4 | 16 |
| Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Número de portas USB | 5 | |
| Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | 1x16 |
| Número total de portas SATA | 2 | |
| UART | ||
| Revisão USB | 2.0/3.0 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Tecnologia Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologias avançadas |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Tecnologia Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidade da plataforma Intel® vPro™ | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Celeron N3050 com outros
IntelCeleron N3050 vs
IntelCore 2 Duo T5270
IntelCeleron N3050 vs
IntelCore i3-3217UE
IntelCeleron N3050 vs
IntelCore i3-2348M
