Intel Celeron N3050 vs Intel Pentium Dual Core T4500
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron N3050 e Intel Pentium Dual Core T4500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron N3050
- A CPU é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 45 nm
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 5.8x menor consumo de energia: 6 Watt vs 35 Watt
- 5.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.169 vs 0.226
- 7.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.435 vs 0.058
Especificações | |
Data de lançamento | 1 April 2015 vs 10 January 2009 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 45 nm |
Cache L2 | 2 MB vs 1024 KB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.169 vs 0.226 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.435 vs 0.058 |
Razões para considerar o Intel Pentium Dual Core T4500
- Cerca de 6% a mais de clock: 2.3 GHz vs 2.16 GHz
- Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 899 vs 555
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 834 vs 591
- Cerca de 46% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 272 vs 186
- Cerca de 40% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 474 vs 339
- Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.743 vs 4.85
- Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.387 vs 0.25
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.639 vs 0.666
Especificações | |
Frequência máxima | 2.3 GHz vs 2.16 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 899 vs 555 |
PassMark - CPU mark | 834 vs 591 |
Geekbench 4 - Single Core | 272 vs 186 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 474 vs 339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.743 vs 4.85 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.387 vs 0.25 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.639 vs 0.666 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron N3050
CPU 2: Intel Pentium Dual Core T4500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | Intel Celeron N3050 | Intel Pentium Dual Core T4500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 555 | 899 |
PassMark - CPU mark | 591 | 834 |
Geekbench 4 - Single Core | 186 | 272 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 339 | 474 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.169 | 0.226 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.85 | 7.743 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.435 | 0.058 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.25 | 0.387 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.666 | 1.639 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 515 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1428 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2267 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 515 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1428 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2267 |
Comparar especificações
Intel Celeron N3050 | Intel Pentium Dual Core T4500 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Braswell | Penryn |
Data de lançamento | 1 April 2015 | 10 January 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $107 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2670 | 3238 |
Preço agora | $119.42 | |
Processor Number | N3050 | T4500 |
Série | Intel® Celeron® Processor N Series | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Custo-benefício (0-100) | 2.17 | |
Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.60 GHz | 2.30 GHz |
Cache L2 | 2 MB | 1024 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 45 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 90°C | |
Frequência máxima | 2.16 GHz | 2.3 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de processos | 2 | 2 |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Tamanho da matriz | 107 mm2 | |
Barramento frontal (FSB) | 800 MHz | |
Cache L1 | 128 KB | |
Contagem de transistores | 410 million | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | |
Tamanho máximo da memória | 8 GB | |
Tipos de memória suportados | DDR3L-1600 | |
Gráficos |
||
Unidades de Execução | 12 | |
Graphics base frequency | 320 MHz | |
Frequência máxima de gráficos | 600 MHz | |
Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
Tecnologia Intel® Clear Video | ||
Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Memória de vídeo máxima | 8 GB | |
Gráficos do processador | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Número de exibições suportadas | 3 | |
Suporte WiDi | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 11.1 | |
OpenGL | 4.2 | |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Package Size | 25mm x 27mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
Soquetes suportados | FCBGA1170 | PGA478 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
LAN integrado | ||
Número máximo de pistas PCIe | 4 | |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | |
Número de portas USB | 5 | |
Revisão PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | |
Número total de portas SATA | 2 | |
UART | ||
Revisão USB | 2.0/3.0 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Tecnologia Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Tecnologia Intel® Secure Key | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Tecnologias avançadas |
||
4G WiMAX Wireless | ||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
HD Audio | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Tecnologia Intel® Smart Response | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |