Intel Core 2 Duo E6400 vs Intel Celeron 2.30
Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Duo E6400 e Intel Celeron 2.30 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E6400
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 65 nm vs 130 nm
- 8x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 16x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 825 vs 559
- 3.4x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 780 vs 227
Especificações | |
Data de lançamento | July 2006 vs March 2003 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 130 nm |
Cache L1 | 64 KB vs 8 KB |
Cache L2 | 2048 KB vs 128 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 825 vs 559 |
PassMark - CPU mark | 780 vs 227 |
Razões para considerar o Intel Celeron 2.30
- Cerca de 8% a mais de clock: 2.3 GHz vs 2.13 GHz
- Cerca de 14% a mais de temperatura máxima do núcleo: 70°C e 61.4°C
- Cerca de 12% menos consumo de energia: 58.3 Watt vs 65 Watt
Frequência máxima | 2.3 GHz vs 2.13 GHz |
Temperatura máxima do núcleo | 70°C vs 61.4°C |
Potência de Design Térmico (TDP) | 58.3 Watt vs 65 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core 2 Duo E6400
CPU 2: Intel Celeron 2.30
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | Intel Core 2 Duo E6400 | Intel Celeron 2.30 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 825 | 559 |
PassMark - CPU mark | 780 | 227 |
Geekbench 4 - Single Core | 244 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 413 |
Comparar especificações
Intel Core 2 Duo E6400 | Intel Celeron 2.30 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Conroe | Northwood |
Data de lançamento | July 2006 | March 2003 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2913 | 2915 |
Preço agora | $19.95 | |
Processor Number | E6400 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Custo-benefício (0-100) | 19.03 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.13 GHz | 2.30 GHz |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | 400 MHz FSB |
Tamanho da matriz | 111 mm2 | 131 mm2 |
Cache L1 | 64 KB | 8 KB |
Cache L2 | 2048 KB | 128 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 130 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 61.4°C | 70°C |
Frequência máxima | 2.13 GHz | 2.3 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Contagem de transistores | 167 million | 55 million |
Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.5V | 1.315V-1.525V |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2 |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 35mm x 35mm |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Soquetes suportados | PLGA775, LGA775 | PPGA478 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 58.3 Watt |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |