Intel Core 2 Duo P7450 vs Intel Core 2 Duo SL9400
Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Duo P7450 e Intel Core 2 Duo SL9400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo P7450
- A CPU é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 15% a mais de clock: 2.13 GHz vs 1.86 GHz
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 840 vs 786
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 793 vs 759
- Cerca de 7% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 278 vs 261
- Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 473 vs 463
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.231 vs 0.202
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.066 vs 0.06
- Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.362 vs 0.241
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.679 vs 1.428
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 January 2009 vs 20 August 2008 |
| Frequência máxima | 2.13 GHz vs 1.86 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 840 vs 786 |
| PassMark - CPU mark | 793 vs 759 |
| Geekbench 4 - Single Core | 278 vs 261 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 473 vs 463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.231 vs 0.202 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.066 vs 0.06 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.362 vs 0.241 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.679 vs 1.428 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo SL9400
- Cerca de 17% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 90°C
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 47% menos consumo de energia: 17 Watt vs 25 Watt
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.868 vs 13.657
| Especificações | |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 90°C |
| Cache L2 | 6134 KB vs 3072 KB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 17 Watt vs 25 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.868 vs 13.657 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core 2 Duo P7450
CPU 2: Intel Core 2 Duo SL9400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | Intel Core 2 Duo P7450 | Intel Core 2 Duo SL9400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 840 | 786 |
| PassMark - CPU mark | 793 | 759 |
| Geekbench 4 - Single Core | 278 | 261 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 473 | 463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.231 | 0.202 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.657 | 15.868 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.066 | 0.06 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.362 | 0.241 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.679 | 1.428 |
Comparar especificações
| Intel Core 2 Duo P7450 | Intel Core 2 Duo SL9400 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Penryn | Penryn |
| Data de lançamento | 1 January 2009 | 20 August 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3239 | 3256 |
| Preço agora | $39.99 | $253 |
| Número do processador | P7450 | SL9400 |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Custo-benefício (0-100) | 10.44 | 1.47 |
| Tipo | Mobile | Mobile |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $284 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 2.13 GHz | 1.86 GHz |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
| Tamanho da matriz | 107 mm2 | 107 mm2 |
| Barramento frontal (FSB) | 1066 MHz | 1066 MHz |
| Cache L2 | 3072 KB | 6134 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 90°C | 105°C |
| Frequência máxima | 2.13 GHz | 1.86 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 2 | 2 |
| Contagem de transistores | 410 million | 410 million |
| Faixa de tensão VID | 1.050V-1.150V | 1.050V - 1.150V |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Soquetes suportados | PGA478 | BGA956 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 17 Watt |
| Tamanho do pacote | 22mm x 22mm | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridade de FSB | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Idle States | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||