Intel Core 2 Quad Q9505 vs Intel Pentium G620

Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Quad Q9505 e Intel Pentium G620 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q9505

  • 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
  • Cerca de 3% a mais de temperatura máxima do núcleo: 71.4°C e 69.1°C
  • Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2138 vs 1211
  • Cerca de 47% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1222 vs 832
  • Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.248 vs 0.831
  • 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.253 vs 1.599
Especificações
Número de núcleos 4 vs 2
Temperatura máxima do núcleo 71.4°C vs 69.1°C
Benchmarks
PassMark - CPU mark 2138 vs 1211
Geekbench 4 - Multi-Core 1222 vs 832
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.248 vs 0.831
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.253 vs 1.599

Razões para considerar o Intel Pentium G620

  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
  • Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
  • Cerca de 20% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 458 vs 382
  • Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.11 vs 0.676
  • Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.661 vs 24.212
  • Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.174 vs 0.138
Especificações
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm vs 45 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 458 vs 382
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.11 vs 0.676
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 26.661 vs 24.212
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.174 vs 0.138

Comparar benchmarks

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9505
CPU 2: Intel Pentium G620

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1182
1182
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2138
1211
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
382
458
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1222
832
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.676
1.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
24.212
26.661
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.138
0.174
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.248
0.831
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
4.253
1.599
Nome Intel Core 2 Quad Q9505 Intel Pentium G620
PassMark - Single thread mark 1182 1182
PassMark - CPU mark 2138 1211
Geekbench 4 - Single Core 382 458
Geekbench 4 - Multi-Core 1222 832
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.676 1.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 24.212 26.661
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.138 0.174
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.248 0.831
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.253 1.599

Comparar especificações

Intel Core 2 Quad Q9505 Intel Pentium G620

Essenciais

Codinome de arquitetura Yorkfield Sandy Bridge
Data de lançamento Q3'09 May 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 2891 2915
Processor Number Q9505 G620
Série Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Pentium® Processor
Status Discontinued Discontinued
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $60
Preço agora $24.99
Custo-benefício (0-100) 27.01

Desempenho

Suporte de 64 bits
Base frequency 2.83 GHz 2.60 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB 5 GT/s DMI
Tamanho da matriz 164 mm2 131 mm
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm 32 nm
Temperatura máxima do núcleo 71.4°C 69.1°C
Número de núcleos 4 2
Contagem de transistores 456 million 504 million
Faixa de tensão VID 0.8500V-1.3625V
Cache L1 64 KB (per core)
Cache L2 256 KB (per core)
Cache L3 3072 KB (shared)
Frequência máxima 2.6 GHz
Número de processos 2

Compatibilidade

Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Soquetes suportados LGA775 FCLGA1155
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt 65 Watt
Número máximo de CPUs em uma configuração 1

Segurança e Confiabilidade

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologias avançadas

Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Flexible Display interface (FDI)
Extensões do conjunto de instruções Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® vPro™ Platform Eligibility

Virtualização

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Memória

Canais de memória máximos 2
Largura de banda máxima de memória 17 GB/s
Tamanho máximo da memória 32 GB
Tipos de memória suportados DDR3 1066

Gráficos

Graphics base frequency 850 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.10 GHz
Frequência máxima de gráficos 1.1 GHz
Tecnologia Intel® Clear Video HD
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Tecnologia Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Gráficos do processador Intel HD Graphics

Interfaces gráficas

Número de exibições suportadas 2
Suporte WiDi

Periféricos

Revisão PCI Express 2.0