Intel Core 2 Quad Q9505 vs Intel Pentium G620
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Quad Q9505 und Intel Pentium G620 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9505
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 3% höhere Kerntemperatur: 71.4°C vs 69.1°C
- Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2138 vs 1211
- Etwa 47% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1222 vs 832
- Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.248 vs 0.831
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.253 vs 1.599
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Kerntemperatur | 71.4°C vs 69.1°C |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 2138 vs 1211 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1222 vs 832 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.248 vs 0.831 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.253 vs 1.599 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium G620
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 458 vs 382
- Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.11 vs 0.676
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.661 vs 24.212
- Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.174 vs 0.138
| Spezifikationen | |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 458 vs 382 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.11 vs 0.676 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 26.661 vs 24.212 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.174 vs 0.138 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9505
CPU 2: Intel Pentium G620
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Core 2 Quad Q9505 | Intel Pentium G620 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1182 | 1182 |
| PassMark - CPU mark | 2138 | 1211 |
| Geekbench 4 - Single Core | 382 | 458 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1222 | 832 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.676 | 1.11 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.212 | 26.661 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 | 0.174 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.248 | 0.831 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.253 | 1.599 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core 2 Quad Q9505 | Intel Pentium G620 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Yorkfield | Sandy Bridge |
| Startdatum | Q3'09 | May 2011 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2891 | 2915 |
| Processor Number | Q9505 | G620 |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Pentium® Processor |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $60 | |
| Jetzt kaufen | $24.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.01 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.83 GHz | 2.60 GHz |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | 5 GT/s DMI |
| Matrizengröße | 164 mm2 | 131 mm |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 71.4°C | 69.1°C |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 456 million | 504 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | |
| L3 Cache | 3072 KB (shared) | |
| Maximale Frequenz | 2.6 GHz | |
| Anzahl der Gewinde | 2 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | LGA775 | FCLGA1155 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 17 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 1066 | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 850 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 2.0 | |
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core 2 Quad Q9505 mit anderen
IntelCore 2 Quad Q9505 vs
IntelCore 2 Duo E6320
IntelCore 2 Quad Q9505 vs
IntelPentium Dual-Core E2180
IntelCore 2 Quad Q9505 vs
IntelCeleron E1400
IntelCore 2 Quad Q9505 vs
AMDPhenom II X4 B95
IntelCore 2 Quad Q9505 vs
AMDAthlon II X3 450
IntelCore 2 Quad Q9505 vs
AMDFX-4100
