Intel Core i3-4150 vs AMD A4-6300
Análise comparativa dos processadores Intel Core i3-4150 e AMD A4-6300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i3-4150
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Cerca de 3% a mais de temperatura máxima do núcleo: 72°C e 70°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 32 nm SOI
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 54 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1940 vs 1402
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3396 vs 1428
- Cerca de 74% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 767 vs 440
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1635 vs 696
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.505 vs 2.112
- 21.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 46.419 vs 2.119
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.304 vs 0.1
- Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 721 vs 372
- Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 721 vs 372
| Especificações | |
| Número de processos | 4 vs 2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 72°C vs 70°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 32 nm SOI |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 54 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1940 vs 1402 |
| PassMark - CPU mark | 3396 vs 1428 |
| Geekbench 4 - Single Core | 767 vs 440 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1635 vs 696 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.505 vs 2.112 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 46.419 vs 2.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.304 vs 0.1 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 721 vs 372 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 721 vs 372 |
Razões para considerar o AMD A4-6300
- 5.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.647 vs 1.213
- 7.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 21.25 vs 2.987
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1351 vs 1035
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2829 vs 2510
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1351 vs 1035
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2829 vs 2510
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.647 vs 1.213 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.25 vs 2.987 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1351 vs 1035 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2829 vs 2510 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1351 vs 1035 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2829 vs 2510 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i3-4150
CPU 2: AMD A4-6300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Core i3-4150 | AMD A4-6300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1940 | 1402 |
| PassMark - CPU mark | 3396 | 1428 |
| Geekbench 4 - Single Core | 767 | 440 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1635 | 696 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.505 | 2.112 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 46.419 | 2.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.304 | 0.1 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.213 | 6.647 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.987 | 21.25 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 721 | 372 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1035 | 1351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2510 | 2829 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 721 | 372 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1035 | 1351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2510 | 2829 |
Comparar especificações
| Intel Core i3-4150 | AMD A4-6300 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Haswell | Richland |
| Data de lançamento | Q2'14 | June 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2317 | 2303 |
| Processor Number | i3-4150 | |
| Série | 4th Generation Intel® Core™ i3 Processors | AMD A4-Series APU for Desktops |
| Status | Discontinued | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| OPN PIB | AD6300OKHLBOX | |
| OPN Tray | AD6300OKA23HL | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.50 GHz | 3.7 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 32 nm SOI |
| Temperatura máxima do núcleo | 72°C | 70°C |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 4 | 2 |
| Tamanho da matriz | 246 mm | |
| Cache L1 | 96 KB | |
| Cache L2 | 1 MB | |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 70 °C | |
| Frequência máxima | 3.9 GHz | |
| Contagem de transistores | 1178 million | |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Largura de banda máxima de memória | 25.6 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR3-1600 |
| Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x41E | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 2 GB | |
| Gráficos do processador | Intel® HD Graphics 4400 | AMD Radeon HD 8370D |
| Enduro | ||
| Frequência máxima de gráficos | 760 MHz | |
| Contagem do núcleo do iGPU | 128 | |
| Número de pipelines | 128 | |
| Gráficos comutáveis | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de exibições suportadas | 3 | |
| VGA | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Resolução máxima sobre eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Resolução máxima sobre VGA | 1920x1200@60Hz | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 11.1/12 | 11 |
| OpenGL | 4.3 | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Soquetes suportados | FCLGA1150 | FM2 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 54 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013C | |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
| Revisão PCI Express | Up to 3.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Core i3-4150 com outros
IntelCore i3-4150 vs
AMDPhenom II X3 700e
IntelCore i3-4150 vs
AMDAthlon II X2 260u
IntelCore i3-4150 vs
AMDPhenom II X4 B97
IntelCore i3-4150 vs
IntelCore i5-3570
IntelCore i3-4150 vs
IntelCore i5-3470S
IntelCore i3-4150 vs
IntelCore 2 Duo E6540
