Intel Core i5-3570 vs Intel Core 2 Duo E7400
Análise comparativa dos processadores Intel Core i5-3570 e Intel Core 2 Duo E7400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i5-3570
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Cerca de 36% a mais de clock: 3.80 GHz vs 2.8 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 45 nm
- 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 85% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2045 vs 1106
- 4.7x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 4938 vs 1041
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 779 vs 377
- 3.9x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2537 vs 646
- 11.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.405 vs 0.307
- 5.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.418 vs 0.081
- 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.045 vs 0.639
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.089 vs 2.262
| Especificações | |
| Data de lançamento | June 2012 vs October 2008 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Frequência máxima | 3.80 GHz vs 2.8 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 45 nm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2045 vs 1106 |
| PassMark - CPU mark | 4938 vs 1041 |
| Geekbench 4 - Single Core | 779 vs 377 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2537 vs 646 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.405 vs 0.307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.418 vs 0.081 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.045 vs 0.639 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.089 vs 2.262 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E7400
- Cerca de 10% a mais de temperatura máxima do núcleo: 74.1°C e 67.4 °C
- 3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 18% menos consumo de energia: 65 Watt vs 77 Watt
- Cerca de 85% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.088 vs 10.336
| Especificações | |
| Temperatura máxima do núcleo | 74.1°C vs 67.4 °C |
| Cache L2 | 3072 KB vs 256 KB (per core) |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 77 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.088 vs 10.336 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i5-3570
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | Intel Core i5-3570 | Intel Core 2 Duo E7400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2045 | 1106 |
| PassMark - CPU mark | 4938 | 1041 |
| Geekbench 4 - Single Core | 779 | 377 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2537 | 646 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2819 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.405 | 0.307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.336 | 19.088 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.418 | 0.081 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.045 | 0.639 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.089 | 2.262 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1602 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1602 |
Comparar especificações
| Intel Core i5-3570 | Intel Core 2 Duo E7400 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Ivy Bridge | Wolfdale |
| Data de lançamento | June 2012 | October 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $231 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2330 | 3128 |
| Preço agora | $173.63 | $28.99 |
| Número do processador | i5-3570 | E7400 |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Custo-benefício (0-100) | 12.05 | 18.04 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 3.40 GHz | 2.80 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB |
| Tamanho da matriz | 133 mm | 82 mm2 |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB |
| Cache L2 | 256 KB (per core) | 3072 KB |
| Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 67 °C | 74 °C |
| Temperatura máxima do núcleo | 67.4 °C | 74.1°C |
| Frequência máxima | 3.80 GHz | 2.8 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de processos | 4 | |
| Contagem de transistores | 228 million | |
| Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Largura de banda máxima de memória | 25.6 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR3 1333/1600 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x152 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Frequência máxima de gráficos | 1.15 GHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Gráficos do processador | Intel® HD Graphics 2500 | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de exibições suportadas | 3 | |
| Suporte WiDi | ||
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Tamanho do pacote | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Soquetes suportados | FCLGA1155 | LGA775 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 77 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | 2011D | |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Tecnologia Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidade da plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Paridade de FSB | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
