Intel Core i5-6200U vs AMD A8-7410
Análise comparativa dos processadores Intel Core i5-6200U e AMD A8-7410 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i5-6200U
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 12% a mais de clock: 2.80 GHz vs 2.5 GHz
- Cerca de 11% a mais de temperatura máxima do núcleo: 100°C e 90°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 93% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1546 vs 802
- Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2994 vs 1821
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 596 vs 262
- Cerca de 81% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1415 vs 781
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.309 vs 6.553
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.28 vs 0.116
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1324 vs 661
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 vs 1234
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4174 vs 3706
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1324 vs 661
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 vs 1234
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4174 vs 3706
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 September 2015 vs 7 May 2015 |
| Frequência máxima | 2.80 GHz vs 2.5 GHz |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C vs 90°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1546 vs 802 |
| PassMark - CPU mark | 2994 vs 1821 |
| Geekbench 4 - Single Core | 596 vs 262 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1415 vs 781 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.309 vs 6.553 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.28 vs 0.116 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1324 vs 661 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2479 vs 1234 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4174 vs 3706 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1324 vs 661 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2479 vs 1234 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4174 vs 3706 |
Razões para considerar o AMD A8-7410
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.405 vs 2.306
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.317 vs 7.135
| Especificações | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Cache L2 | 2 MB vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.405 vs 2.306 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.317 vs 7.135 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i5-6200U
CPU 2: AMD A8-7410
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Core i5-6200U | AMD A8-7410 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1546 | 802 |
| PassMark - CPU mark | 2994 | 1821 |
| Geekbench 4 - Single Core | 596 | 262 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1415 | 781 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.309 | 6.553 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.28 | 0.116 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.306 | 7.405 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.135 | 22.317 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1324 | 661 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2479 | 1234 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4174 | 3706 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1324 | 661 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2479 | 1234 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4174 | 3706 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.521 |
Comparar especificações
| Intel Core i5-6200U | AMD A8-7410 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Skylake | Carrizo-L |
| Data de lançamento | 1 September 2015 | 7 May 2015 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $281 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1793 | 2271 |
| Processor Number | i5-6200U | |
| Série | 6th Generation Intel® Core™ i5 Processors | AMD A8-Series APU for Laptops |
| Status | Launched | |
| Tipo | Mobile | Laptop |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| OPN Tray | AM7410JBY44JB | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.30 GHz | 2.2 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
| Tamanho da matriz | 99 mm | |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Cache L2 | 512 KB | 2 MB |
| Cache L3 | 3 MB | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C | 90°C |
| Frequência máxima | 2.80 GHz | 2.5 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de processos | 4 | 4 |
| Contagem de transistores | 930 Million | |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 1 |
| Largura de banda máxima de memória | 34.1 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | DDR3L |
| Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x1916 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
| Frequência máxima de gráficos | 1 GHz | 847 MHz |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® Clear Video | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 32 GB | |
| Gráficos do processador | Intel® HD Graphics 520 | AMD Radeon R5 Graphics |
| Enduro | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de exibições suportadas | 3 | |
| Suporte WiDi | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Suporte para resolução 4K | ||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Resolução máxima sobre eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Resolução máxima sobre VGA | N / A | |
| Resolução máxima sobre WiDi | 1080p | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | |
| Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
| Configurable TDP-down | 7.5 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
| Configurable TDP-up | 25 W | |
| Configurable TDP-up Frequency | 2.40 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
| Package Size | 42mm X 24mm | |
| Soquetes suportados | FCBGA1356 | FP4 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 12 | |
| Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® My WiFi | ||
| Tecnologia Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Core i5-6200U com outros
IntelCore i5-6200U vs
IntelCore i3-4005U
IntelCore i5-6200U vs
IntelCore i7-4710HQ
IntelCore i5-6200U vs
AMDRyzen Embedded V1500B
IntelCore i5-6200U vs
IntelCeleron J6412
