Intel Pentium Dual-Core E2210 vs AMD Phenom X4 9750B
Análise comparativa dos processadores Intel Pentium Dual-Core E2210 e AMD Phenom X4 9750B para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Pentium Dual-Core E2210
- A CPU é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 946 vs 913
Especificações | |
Data de lançamento | June 2009 vs August 2008 |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 946 vs 913 |
Razões para considerar o AMD Phenom X4 9750B
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Cerca de 9% a mais de clock: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
- 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1520 vs 702
Especificações | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Frequência máxima | 2.4 GHz vs 2.2 GHz |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) vs 1024 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1520 vs 702 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Pentium Dual-Core E2210
CPU 2: AMD Phenom X4 9750B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | Intel Pentium Dual-Core E2210 | AMD Phenom X4 9750B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 946 | 913 |
PassMark - CPU mark | 702 | 1520 |
Comparar especificações
Intel Pentium Dual-Core E2210 | AMD Phenom X4 9750B | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Wolfdale | Agena |
Data de lançamento | June 2009 | August 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2382 | 2383 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 82 mm | 285 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB (shared) | 512 KB (per core) |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
Frequência máxima | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Contagem de transistores | 228 million | 450 million |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | 775 | AM2+ |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |