Intel Pentium Dual-Core E2210 vs AMD Phenom X4 9750B

Análise comparativa dos processadores Intel Pentium Dual-Core E2210 e AMD Phenom X4 9750B para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Pentium Dual-Core E2210

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
  • Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
  • Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 946 vs 913
Especificações
Data de lançamento June 2009 vs August 2008
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 946 vs 913

Razões para considerar o AMD Phenom X4 9750B

  • 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
  • Cerca de 9% a mais de clock: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
  • 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • 2.2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1520 vs 702
Especificações
Número de núcleos 4 vs 2
Frequência máxima 2.4 GHz vs 2.2 GHz
Cache L1 128 KB (per core) vs 64 KB (per core)
Cache L2 512 KB (per core) vs 1024 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - CPU mark 1520 vs 702

Comparar benchmarks

CPU 1: Intel Pentium Dual-Core E2210
CPU 2: AMD Phenom X4 9750B

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
946
913
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
702
1520
Nome Intel Pentium Dual-Core E2210 AMD Phenom X4 9750B
PassMark - Single thread mark 946 913
PassMark - CPU mark 702 1520

Comparar especificações

Intel Pentium Dual-Core E2210 AMD Phenom X4 9750B

Essenciais

Codinome de arquitetura Wolfdale Agena
Data de lançamento June 2009 August 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 2382 2383
Tipo Desktop Desktop

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 82 mm 285 mm
Cache L1 64 KB (per core) 128 KB (per core)
Cache L2 1024 KB (shared) 512 KB (per core)
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm 65 nm
Frequência máxima 2.2 GHz 2.4 GHz
Número de núcleos 2 4
Contagem de transistores 228 million 450 million
Cache L3 2048 KB (shared)

Memória

Tipos de memória suportados DDR1, DDR2, DDR3

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados 775 AM2+
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 95 Watt

Virtualização

AMD Virtualization (AMD-V™)