Intel Pentium G620 vs Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
Análise comparativa dos processadores Intel Pentium G620 e Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Pentium G620
- A CPU é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 8% a mais de clock: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 65 nm
- Cerca de 62% menos consumo de energia: 65 Watt vs 105 Watt
- Cerca de 39% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 458 vs 330
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.11 vs 0.522
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.661 vs 24.255
- Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.174 vs 0.138
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.831 vs 0.748
| Especificações | |
| Data de lançamento | May 2011 vs January 2007 |
| Frequência máxima | 2.6 GHz vs 2.4 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 105 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 458 vs 330 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.11 vs 0.522 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 26.661 vs 24.255 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.174 vs 0.138 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.831 vs 0.748 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 16x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 22% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1019 vs 832
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.829 vs 1.599
| Especificações | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Cache L1 | 256 KB vs 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 8192 KB vs 256 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1019 vs 832 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.829 vs 1.599 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Pentium G620
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
| Nome | Intel Pentium G620 | Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1176 | |
| PassMark - CPU mark | 1217 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 458 | 330 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 832 | 1019 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.11 | 0.522 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 26.661 | 24.255 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.599 | 3.829 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.174 | 0.138 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.831 | 0.748 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparar especificações
| Intel Pentium G620 | Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Sandy Bridge | Kentsfield |
| Data de lançamento | May 2011 | January 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $60 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3014 | 3288 |
| Preço agora | $24.99 | |
| Processor Number | G620 | Q6600 |
| Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Custo-benefício (0-100) | 27.01 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.60 GHz | 2.40 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB |
| Tamanho da matriz | 131 mm | 286 mm2 |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 256 KB |
| Cache L2 | 256 KB (per core) | 8192 KB |
| Cache L3 | 3072 KB (shared) | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 69.1°C | B3=62.2°C; G0=71°C |
| Frequência máxima | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de processos | 2 | |
| Contagem de transistores | 504 million | 582 million |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 71 °C | |
| Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.500V | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Largura de banda máxima de memória | 17 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR3 1066 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 850 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Frequência máxima de gráficos | 1.1 GHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Gráficos do processador | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de exibições suportadas | 2 | |
| Suporte WiDi | ||
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Soquetes suportados | FCLGA1155 | LGA775 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 2.0 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Paridade de FSB | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Pentium G620 com outros
IntelPentium G620 vs
IntelCore 2 Duo E6300
IntelPentium G620 vs
AMDAthlon 64 LE-1640
IntelPentium G620 vs
IntelCore 2 Quad Q8400
IntelPentium G620 vs
AMDAthlon II X3 435
IntelPentium G620 vs
AMDAthlon II X4 631
IntelPentium G620 vs
IntelCore 2 Quad Q9550
