Intel Pentium N3700 vs Intel Core 2 Duo P7350
Análise comparativa dos processadores Intel Pentium N3700 e Intel Core 2 Duo P7350 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Pentium N3700
- A CPU é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Cerca de 20% a mais de clock: 2.40 GHz vs 2 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 45 nm
- 4.2x menor consumo de energia: 6 Watt vs 25 Watt
- Cerca de 72% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1255 vs 729
- Cerca de 50% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 686 vs 457
- 12.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.632 vs 0.217
- Cerca de 95% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.127 vs 0.065
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.51 vs 0.421
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.706 vs 1.576
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 April 2015 vs 15 July 2008 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de processos | 4 vs 2 |
| Frequência máxima | 2.40 GHz vs 2 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 45 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt vs 25 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 1255 vs 729 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 686 vs 457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.632 vs 0.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.127 vs 0.065 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.51 vs 0.421 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.706 vs 1.576 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo P7350
- Cerca de 50% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 781 vs 633
- Cerca de 27% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 270 vs 212
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 13.882 vs 11.663
| Especificações | |
| Cache L2 | 3072 KB vs 2 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 781 vs 633 |
| Geekbench 4 - Single Core | 270 vs 212 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.882 vs 11.663 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Pentium N3700
CPU 2: Intel Core 2 Duo P7350
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | Intel Pentium N3700 | Intel Core 2 Duo P7350 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 633 | 781 |
| PassMark - CPU mark | 1255 | 729 |
| Geekbench 4 - Single Core | 212 | 270 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 686 | 457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.632 | 0.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.663 | 13.882 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.127 | 0.065 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.51 | 0.421 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.706 | 1.576 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 569 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1298 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 569 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1298 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2070 |
Comparar especificações
| Intel Pentium N3700 | Intel Core 2 Duo P7350 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Braswell | Penryn |
| Data de lançamento | 1 April 2015 | 15 July 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $161 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2714 | 3257 |
| Preço agora | $444.78 | $19.99 |
| Processor Number | N3700 | P7350 |
| Série | Intel® Pentium® Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Custo-benefício (0-100) | 1.22 | 19.03 |
| Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.60 GHz | 2.00 GHz |
| Cache L2 | 2 MB | 3072 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 90°C | |
| Frequência máxima | 2.40 GHz | 2 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de processos | 4 | 2 |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
| Tamanho da matriz | 107 mm2 | |
| Barramento frontal (FSB) | 1066 MHz | |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Contagem de transistores | 410 million | |
| Faixa de tensão VID | 1.062V-1.150V | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR3L-1600 | |
Gráficos |
||
| Unidades de Execução | 16 | |
| Graphics base frequency | 400 MHz | |
| Frequência máxima de gráficos | 700 MHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® Clear Video | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 8 GB | |
| Gráficos do processador | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de exibições suportadas | 3 | |
| Suporte WiDi | ||
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | Yes | |
| OpenGL | Yes | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
| Package Size | 25mm x 27mm | 35mm x 35mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
| Soquetes suportados | FCBGA1170 | PGA478, BGA479 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt | 25 Watt |
Periféricos |
||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de pistas PCIe | 4 | |
| Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Número de portas USB | 5 | |
| Revisão PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | |
| Número total de portas SATA | 2 | |
| UART | ||
| Revisão USB | 2.0/3.0 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Tecnologia Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologias avançadas |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Tecnologia Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Paridade de FSB | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Pentium N3700 com outros
IntelPentium N3700 vs
IntelCore i7-2720QM
IntelPentium N3700 vs
IntelCore i3-3217U
IntelPentium N3700 vs
IntelCore m3-7Y32
