Intel Xeon E-2468 vs Intel Xeon w7-3445
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon E-2468 e Intel Xeon w7-3445 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon E-2468
- A CPU é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Cerca de 8% a mais de clock: 5.2 GHz vs 4.8 GHz
- 419430.4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 483958.2x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- 4.2x menor consumo de energia: 65 Watt vs 270 Watt
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3956 vs 3201
Especificações | |
Data de lançamento | 14 Dec 2023 vs 15 Feb 2023 |
Frequência máxima | 5.2 GHz vs 4.8 GHz |
Cache L2 | 2 MB (per core) vs 2MB (per core) |
Cache L3 | 24 MB (shared) vs 52.5MB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 270 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3956 vs 3201 |
Razões para considerar o Intel Xeon w7-3445
- 12 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 20 vs 8
- 24 mais threads: 40 vs 16
- 2.5x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 84% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 48290 vs 26224
Especificações | |
Número de núcleos | 20 vs 8 |
Número de processos | 40 vs 16 |
Cache L1 | 80K (per core) vs 80 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 48290 vs 26224 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon E-2468
CPU 2: Intel Xeon w7-3445
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | Intel Xeon E-2468 | Intel Xeon w7-3445 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3956 | 3201 |
PassMark - CPU mark | 26224 | 48290 |
Comparar especificações
Intel Xeon E-2468 | Intel Xeon w7-3445 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 14 Dec 2023 | 15 Feb 2023 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $426 | $1989 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 192 | 205 |
Desempenho |
||
Base frequency | 2.6 GHz | 2.5 GHz |
Tamanho da matriz | 257 mm² | 4x 477 mm² |
Cache L1 | 80 KB (per core) | 80K (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) | 2MB (per core) |
Cache L3 | 24 MB (shared) | 52.5MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 10 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 100°C | |
Frequência máxima | 5.2 GHz | 4.8 GHz |
Número de núcleos | 8 | 20 |
Número de processos | 16 | 40 |
Desbloqueado | ||
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 72°C | |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Eight-channel |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | 1700 | 4677 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 270 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 112 Lanes, (CPU only) |