Intel Xeon E5-2620 v3 vs AMD Ryzen 7 2700X
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon E5-2620 v3 e AMD Ryzen 7 2700X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon E5-2620 v3
- Cerca de 24% menos consumo de energia: 85 Watt vs 105 Watt
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 194.017 vs 61.632
- 5.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.526 vs 0.257
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.846 vs 3.876
- 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 47.998 vs 14.816
| Especificações | |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt vs 105 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 194.017 vs 61.632 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.526 vs 0.257 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.846 vs 3.876 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.998 vs 14.816 |
Razões para considerar o AMD Ryzen 7 2700X
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 6
- 4 mais threads: 16 vs 12
- Cerca de 34% a mais de clock: 4.3 GHz vs 3.20 GHz
- Cerca de 17% a mais de temperatura máxima do núcleo: 85°C e 72.6°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 12 nm FinFET vs 22 nm
- Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2418 vs 1696
- Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 17489 vs 13211
- Cerca de 52% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1057 vs 697
- Cerca de 78% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 7046 vs 3958
- Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.998 vs 16.123
| Especificações | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Número de núcleos | 8 vs 6 |
| Número de processos | 16 vs 12 |
| Frequência máxima | 4.3 GHz vs 3.20 GHz |
| Temperatura máxima do núcleo | 85°C vs 72.6°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm FinFET vs 22 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2418 vs 1696 |
| PassMark - CPU mark | 17489 vs 13211 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1057 vs 697 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7046 vs 3958 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.998 vs 16.123 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon E5-2620 v3
CPU 2: AMD Ryzen 7 2700X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | Intel Xeon E5-2620 v3 | AMD Ryzen 7 2700X |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1696 | 2418 |
| PassMark - CPU mark | 13211 | 17489 |
| Geekbench 4 - Single Core | 697 | 1057 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3958 | 7046 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.123 | 28.998 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 194.017 | 61.632 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.526 | 0.257 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.846 | 3.876 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.998 | 14.816 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4802 |
Comparar especificações
| Intel Xeon E5-2620 v3 | AMD Ryzen 7 2700X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Haswell | Zen+ |
| Data de lançamento | Q3'14 | 19 April 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1404 | 1581 |
| Processor Number | E5-2620V3 | |
| Série | Intel® Xeon® Processor E5 v3 Family | AMD Ryzen 7 Desktop Processors |
| Status | Launched | |
| Tipo | Server | Desktop |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $329 | |
| OPN PIB | YD270XBGAFBOX | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Preço agora | $309.89 | |
| Custo-benefício (0-100) | 16.13 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.40 GHz | 3.7 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 12 nm FinFET |
| Temperatura máxima do núcleo | 72.6°C | 85°C |
| Frequência máxima | 3.20 GHz | 4.3 GHz |
| Número de núcleos | 6 | 8 |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Número de processos | 12 | 16 |
| Faixa de tensão VID | 0.65V–1.30V | |
| Tamanho da matriz | 209.78 mm | |
| Cache L1 | 768 KB | |
| Cache L2 | 4 MB | |
| Cache L3 | 16 MB | |
| Contagem de transistores | 4940 Million | |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 4 | 2 |
| Largura de banda máxima de memória | 59 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 768 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR4 1600/1866 | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 1 |
| Package Size | 52.5mm x 45mm | |
| Soquetes suportados | FCLGA2011-3 | AM4 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | 105 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Prism with RGB LED | |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 40 | |
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 x16 |
| PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
| Scalability | 2S | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
| AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
| AMD SenseMI | ||
| AMD StoreMI technology | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Xeon E5-2620 v3 com outros
IntelXeon E5-2620 v3 vs
IntelXeon E5-4617
IntelXeon E5-2620 v3 vs
AMDRyzen 3 PRO 1200
IntelXeon E5-2620 v3 vs
AMDEPYC 7351P
IntelXeon E5-2620 v3 vs
AMDOpteron 3280
IntelXeon E5-2620 v3 vs
IntelXeon E5-2670 v3
IntelXeon E5-2620 v3 vs
IntelXeon E5-4660 v3
