Intel Xeon E5520 vs Intel Core 2 Duo E8400

Análise comparativa dos processadores Intel Xeon E5520 e Intel Core 2 Duo E8400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Xeon E5520

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
  • 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • 3.8x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 4642 vs 1210
  • 2.7x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1969 vs 738
  • 4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.453 vs 0.33
  • 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 62.27 vs 26.311
  • 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.429 vs 0.099
  • 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.436 vs 0.68
  • 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.95 vs 2.408
Especificações
Data de lançamento March 2009 vs January 2008
Número de núcleos 4 vs 2
Cache L1 64 KB (per core) vs 128 KB
Número máximo de CPUs em uma configuração 2 vs 1
Benchmarks
PassMark - CPU mark 4642 vs 1210
Geekbench 4 - Multi-Core 1969 vs 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.453 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 62.27 vs 26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.429 vs 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.436 vs 0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.95 vs 2.408

Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E8400

  • Cerca de 19% a mais de clock: 3 GHz vs 2.53 GHz
  • Cerca de 1% a mais de temperatura máxima do núcleo: 72.4°C e 72°C
  • 6x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • Cerca de 23% menos consumo de energia: 65 Watt vs 80 Watt
  • Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1234 vs 1104
  • Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 422 vs 397
Especificações
Frequência máxima 3 GHz vs 2.53 GHz
Temperatura máxima do núcleo 72.4°C vs 72°C
Cache L2 6144 KB vs 256 KB (per core)
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 80 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1234 vs 1104
Geekbench 4 - Single Core 422 vs 397

Comparar benchmarks

CPU 1: Intel Xeon E5520
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1104
1234
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
4642
1210
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
397
422
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1969
738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.453
0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
62.27
26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.429
0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
2.436
0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
6.95
2.408
Nome Intel Xeon E5520 Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark 1104 1234
PassMark - CPU mark 4642 1210
Geekbench 4 - Single Core 397 422
Geekbench 4 - Multi-Core 1969 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.453 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 62.27 26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.429 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.436 0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.95 2.408
3DMark Fire Strike - Physics Score 2400

Comparar especificações

Intel Xeon E5520 Intel Core 2 Duo E8400

Essenciais

Codinome de arquitetura Nehalem EP Wolfdale
Data de lançamento March 2009 January 2008
Preço de Lançamento (MSRP) $19
Posicionar na avaliação de desempenho 2725 2981
Preço agora $42.39 $129.95
Processor Number E5520 E8400
Série Legacy Intel® Xeon® Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Discontinued
Custo-benefício (0-100) 30.90 4.87
Tipo Server Desktop

Desempenho

Suporte de 64 bits
Base frequency 2.26 GHz 3.00 GHz
Bus Speed 5.86 GT/s QPI 1333 MHz FSB
Tamanho da matriz 263 mm2 107 mm2
Cache L1 64 KB (per core) 128 KB
Cache L2 256 KB (per core) 6144 KB
Cache L3 8192 KB (shared)
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm 45 nm
Temperatura máxima do núcleo 72°C 72.4°C
Frequência máxima 2.53 GHz 3 GHz
Número de núcleos 4 2
Number of QPI Links 2
Número de processos 8
Contagem de transistores 731 million 410 million
Faixa de tensão VID 0.75V -1.35V 0.8500V-1.3625V
Temperatura máxima da caixa (TCase) 72 °C

Memória

Suporte de memória ECC
Canais de memória máximos 3
Largura de banda máxima de memória 25.6 GB/s
Tamanho máximo da memória 144 GB
Tipos de memória suportados DDR3 800/1066 DDR1, DDR2, DDR3

Compatibilidade

Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs em uma configuração 2 1
Package Size 42.5mm x 45mm 37.5mm x 37.5mm
Soquetes suportados FCLGA1366 LGA775
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt 65 Watt

Segurança e Confiabilidade

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologias avançadas

Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Physical Address Extensions (PAE) 40-bit
Paridade de FSB
Intel® AES New Instructions
Thermal Monitoring

Virtualização

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)