Intel Xeon Platinum 8454H vs Intel Xeon Silver 4416+
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon Platinum 8454H e Intel Xeon Silver 4416+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon Platinum 8454H
- 12 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 32 vs 20
- 24 mais threads: 64 vs 40
- Cerca de 60% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 1677721.6x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2338041.1x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2831 vs 2810
Especificações | |
Número de núcleos | 32 vs 20 |
Número de processos | 64 vs 40 |
Cache L1 | 80 KB (per core) vs 80K (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) vs 2MB (per core) |
Cache L3 | 82.5 MB vs 37.5MB |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 8 vs 2 |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2831 vs 2810 |
Razões para considerar o Intel Xeon Silver 4416+
- Cerca de 15% a mais de clock: 3.9 GHz vs 3.4 GHz
- Cerca de 64% menos consumo de energia: 165 Watt vs 270 Watt
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 64992 vs 62347
Especificações | |
Frequência máxima | 3.9 GHz vs 3.4 GHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 165 Watt vs 270 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 64992 vs 62347 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon Platinum 8454H
CPU 2: Intel Xeon Silver 4416+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | Intel Xeon Platinum 8454H | Intel Xeon Silver 4416+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2831 | 2810 |
PassMark - CPU mark | 62347 | 64992 |
Comparar especificações
Intel Xeon Platinum 8454H | Intel Xeon Silver 4416+ | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 10 Jan 2023 | 10 Jan 2023 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $6540 | $1186 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 197 | 186 |
Desempenho |
||
Base frequency | 2.1 GHz | 2000 MHz |
Tamanho da matriz | 4x 477 mm² | |
Cache L1 | 80 KB (per core) | 80K (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) | 2MB (per core) |
Cache L3 | 82.5 MB | 37.5MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 10 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 71°C | 82°C |
Frequência máxima | 3.4 GHz | 3.9 GHz |
Número de núcleos | 32 | 20 |
Número de processos | 64 | 40 |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5-4000 MHz, Eight-channel |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 8 | 2 |
Soquetes suportados | 4677 | 4677 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 270 Watt | 165 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) |