Intel Xeon Platinum 8454H vs Intel Xeon w7-3445
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon Platinum 8454H e Intel Xeon w7-3445 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon Platinum 8454H
- 12 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 32 vs 20
- 24 mais threads: 64 vs 40
- Cerca de 60% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 1677721.6x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 1663606.2x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 62347 vs 48463
| Especificações | |
| Número de núcleos | 32 vs 20 |
| Número de processos | 64 vs 40 |
| Cache L1 | 80 KB (per core) vs 80K (per core) |
| Cache L2 | 2 MB (per core) vs 2MB (per core) |
| Cache L3 | 82.5 MB vs 52.5MB |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 8 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 62347 vs 48463 |
Razões para considerar o Intel Xeon w7-3445
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 41% a mais de clock: 4.8 GHz vs 3.4 GHz
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3172 vs 2831
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 Feb 2023 vs 10 Jan 2023 |
| Frequência máxima | 4.8 GHz vs 3.4 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 3172 vs 2831 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon Platinum 8454H
CPU 2: Intel Xeon w7-3445
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Xeon Platinum 8454H | Intel Xeon w7-3445 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2831 | 3172 |
| PassMark - CPU mark | 62347 | 48463 |
Comparar especificações
| Intel Xeon Platinum 8454H | Intel Xeon w7-3445 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Data de lançamento | 10 Jan 2023 | 15 Feb 2023 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $6540 | $1989 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 224 | 227 |
Desempenho |
||
| Frequência base | 2.1 GHz | 2.5 GHz |
| Tamanho da matriz | 4x 477 mm² | 4x 477 mm² |
| Cache L1 | 80 KB (per core) | 80K (per core) |
| Cache L2 | 2 MB (per core) | 2MB (per core) |
| Cache L3 | 82.5 MB | 52.5MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 10 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 71°C | 72°C |
| Frequência máxima | 3.4 GHz | 4.8 GHz |
| Número de núcleos | 32 | 20 |
| Número de processos | 64 | 40 |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Eight-channel |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 8 | 1 |
| Soquetes suportados | 4677 | 4677 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 270 Watt | 270 Watt |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 112 Lanes, (CPU only) |
