Intel Xeon Platinum 8454H vs Intel Xeon Gold 5412U
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon Platinum 8454H e Intel Xeon Gold 5412U para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon Platinum 8454H
- 8 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 32 vs 24
- 16 mais threads: 64 vs 48
- Cerca de 33% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 33% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 83% mais de L3 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 62347 vs 52557
Especificações | |
Número de núcleos | 32 vs 24 |
Número de processos | 64 vs 48 |
Cache L1 | 80 KB (per core) vs 80 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) vs 2 MB (per core) |
Cache L3 | 82.5 MB vs 45 MB |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 8 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 62347 vs 52557 |
Razões para considerar o Intel Xeon Gold 5412U
- Cerca de 15% a mais de clock: 3.9 GHz vs 3.4 GHz
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 185 Watt vs 270 Watt
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3119 vs 2831
Especificações | |
Frequência máxima | 3.9 GHz vs 3.4 GHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 185 Watt vs 270 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3119 vs 2831 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon Platinum 8454H
CPU 2: Intel Xeon Gold 5412U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | Intel Xeon Platinum 8454H | Intel Xeon Gold 5412U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2831 | 3119 |
PassMark - CPU mark | 62347 | 52557 |
Comparar especificações
Intel Xeon Platinum 8454H | Intel Xeon Gold 5412U | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 10 Jan 2023 | 10 Jan 2023 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $6540 | $1113 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 195 | 198 |
Desempenho |
||
Base frequency | 2.1 GHz | 2.1 GHz |
Tamanho da matriz | 4x 477 mm² | |
Cache L1 | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) | 2 MB (per core) |
Cache L3 | 82.5 MB | 45 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 10 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 71°C | 81°C |
Frequência máxima | 3.4 GHz | 3.9 GHz |
Número de núcleos | 32 | 24 |
Número de processos | 64 | 48 |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 8 | 1 |
Soquetes suportados | 4677 | 4677 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 270 Watt | 185 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) |