Intel Xeon W-3223 vs AMD A8-9600
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon W-3223 e AMD A8-9600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos. Análise de desempenho do processador de referência: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon W-3223
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 4
- Cerca de 18% a mais de clock: 4.00 GHz vs 3.4 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 28 nm
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1037 vs 475
- 5.8x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 8149 vs 1409
- Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2450 vs 1486
- 5.2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 17141 vs 3303
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 Jun 2019 vs 27 July 2017 |
| Número de núcleos | 8 vs 4 |
| Frequência máxima | 4.00 GHz vs 3.4 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Cache L2 | 8 MB vs 2 MB |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1037 vs 475 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 8149 vs 1409 |
| PassMark - Single thread mark | 2450 vs 1486 |
| PassMark - CPU mark | 17141 vs 3303 |
Razões para considerar o AMD A8-9600
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Cerca de 32% a mais de temperatura máxima do núcleo: 90°C e 68°C
- 2.5x menor consumo de energia: 65 Watt vs 160 Watt
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Temperatura máxima do núcleo | 90°C vs 68°C |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 160 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon W-3223
CPU 2: AMD A8-9600
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Xeon W-3223 | AMD A8-9600 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 1037 | 475 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 8149 | 1409 |
| PassMark - Single thread mark | 2450 | 1486 |
| PassMark - CPU mark | 17141 | 3303 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.637 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 129.751 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.041 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.198 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2015 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3006 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9707 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2015 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3006 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9707 |
Comparar especificações
| Intel Xeon W-3223 | AMD A8-9600 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Cascade Lake | Bristol Ridge |
| Data de lançamento | 3 Jun 2019 | 27 July 2017 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $749 | $78 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1004 | 1015 |
| Processor Number | W-3223 | |
| Série | Intel Xeon W Processor | AMD A8-Series APU for Desktops |
| Status | Launched | |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| OPN PIB | AD9600AGABBOX | |
| OPN Tray | AD9600AGM44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Preço agora | $64.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 22.69 | |
Desempenho |
||
| Base frequency | 3.50 GHz | 3.1 GHz |
| Cache L1 | 512 KB | |
| Cache L2 | 8 MB | 2 MB |
| Cache L3 | 16.5 MB | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 68°C | 90°C |
| Frequência máxima | 4.00 GHz | 3.4 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 4 |
| Número de processos | 16 | |
| Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links | 0 | |
| Suporte de 64 bits | ||
| Compute Cores | 10 | |
| Tamanho da matriz | 246 mm | |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 74 °C | |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Contagem de transistores | 1178 million | |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 6 | 2 |
| Tamanho máximo da memória | 1 TB | |
| Supported memory frequency | 2666 MHz | 2400 MHz |
| Tipos de memória suportados | DDR4-2666 | DDR4 |
Compatibilidade |
||
| Package Size | 76.0mm x 56.5mm | |
| Soquetes suportados | FCLGA3647 | AM4 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt | 65 Watt |
| Configurable TDP | 45/65 Watt | |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 64 | 8 |
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 x8 |
| Scalability | 1S Only | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Run Sure Technology | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Mode-based Execute Control (MBE) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel AVX-512 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
| Speed Shift technology | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frequência máxima de gráficos | 900 MHz | |
| Contagem do núcleo do iGPU | 6 | |
| Gráficos do processador | Radeon R7 Series | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | DirectX® 12 | |
| Vulkan | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Xeon W-3223 com outros
IntelXeon W-3223 vs
IntelCore i5-2390T
IntelXeon W-3223 vs
AMDA8-9600
IntelXeon W-3223 vs
AMDA10-7860K
IntelXeon W-3223 vs
IntelCeleron G3900T
IntelXeon W-3223 vs
AMDRyzen 9 3900X
IntelXeon W-3223 vs
IntelCeleron G6900T
