Intel Xeon W-3223 vs AMD Ryzen 9 3900X
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon W-3223 e AMD Ryzen 9 3900X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon W-3223
- Cerca de 33% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
| Cache L2 | 8 MB vs 6 MB |
Razões para considerar o AMD Ryzen 9 3900X
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 12 vs 8
- 8 mais threads: 24 vs 16
- Cerca de 114900% a mais de clock: 4600 MHz vs 4.00 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 7 nm vs 14 nm
- 3.9x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 52% menos consumo de energia: 105 Watt vs 160 Watt
- Cerca de 23% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1276 vs 1037
- Cerca de 48% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 12037 vs 8149
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2707 vs 2450
- Cerca de 91% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 32657 vs 17141
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 July 2019 vs 3 Jun 2019 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Número de núcleos | 12 vs 8 |
| Número de processos | 24 vs 16 |
| Frequência máxima | 4600 MHz vs 4.00 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
| Cache L3 | 64 MB vs 16.5 MB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 105 Watt vs 160 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1276 vs 1037 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 12037 vs 8149 |
| PassMark - Single thread mark | 2707 vs 2450 |
| PassMark - CPU mark | 32657 vs 17141 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon W-3223
CPU 2: AMD Ryzen 9 3900X
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Xeon W-3223 | AMD Ryzen 9 3900X |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 1037 | 1276 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 8149 | 12037 |
| PassMark - Single thread mark | 2450 | 2707 |
| PassMark - CPU mark | 17141 | 32657 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 8594 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.575 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 72.097 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.745 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.887 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.686 |
Comparar especificações
| Intel Xeon W-3223 | AMD Ryzen 9 3900X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Cascade Lake | Zen 2 |
| Data de lançamento | 3 Jun 2019 | 7 July 2019 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $749 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1004 | 1006 |
| Processor Number | W-3223 | |
| Série | Intel Xeon W Processor | |
| Status | Launched | |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Family | Ryzen | |
| OPN PIB | 100-100000023BOX | |
| OPN Tray | 100-000000023 | |
Desempenho |
||
| Base frequency | 3.50 GHz | 3800 MHz |
| Cache L1 | 512 KB | |
| Cache L2 | 8 MB | 6 MB |
| Cache L3 | 16.5 MB | 64 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 7 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 68°C | |
| Frequência máxima | 4.00 GHz | 4600 MHz |
| Número de núcleos | 8 | 12 |
| Número de processos | 16 | 24 |
| Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links | 0 | |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 6 | 2 |
| Tamanho máximo da memória | 1 TB | |
| Supported memory frequency | 2666 MHz | |
| Tipos de memória suportados | DDR4-2666 | DDR4-3200 |
Compatibilidade |
||
| Package Size | 76.0mm x 56.5mm | |
| Soquetes suportados | FCLGA3647 | AM4 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt | 105 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 64 | |
| Revisão PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Scalability | 1S Only | |
| PCIe configurations | x16 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Run Sure Technology | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Mode-based Execute Control (MBE) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel AVX-512 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
| Speed Shift technology | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Xeon W-3223 com outros
IntelXeon W-3223 vs
IntelCore i5-2390T
IntelXeon W-3223 vs
AMDA8-9600
IntelXeon W-3223 vs
AMDA10-7860K
IntelXeon W-3223 vs
IntelCeleron G3900T
IntelXeon W-3223 vs
AMDRyzen 9 3900X
IntelXeon W-3223 vs
IntelCeleron G6900T
