Intel Xeon X5675 vs Intel Core i7-950
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon X5675 e Intel Core i7-950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon X5675
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 6 vs 4
- 4 mais threads: 12 vs 8
- Cerca de 4% a mais de clock: 3.46 GHz vs 3.33 GHz
- Cerca de 20% a mais de temperatura máxima do núcleo: 81.3°C e 67.9°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
- Cerca de 50% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 50% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 50% mais de L3 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- 12x mais memória no tamanho máximo: 288 GB vs 24 GB
- Cerca de 37% menos consumo de energia: 95 Watt vs 130 Watt
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1512 vs 1383
- 3.6x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 11633 vs 3238
- Cerca de 10% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 588 vs 535
- Cerca de 65% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 3454 vs 2092
- Cerca de 88% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Physics Score: 4712 vs 2502
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.995 vs 1.028
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.923 vs 0.376
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.77 vs 1.712
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 14.068 vs 5.077
| Especificações | |
| Data de lançamento | February 2011 vs June 2009 |
| Número de núcleos | 6 vs 4 |
| Número de processos | 12 vs 8 |
| Frequência máxima | 3.46 GHz vs 3.33 GHz |
| Temperatura máxima do núcleo | 81.3°C vs 67.9°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 45 nm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 12288 KB (shared) vs 8192 KB (shared) |
| Tamanho máximo da memória | 288 GB vs 24 GB |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt vs 130 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1512 vs 1383 |
| PassMark - CPU mark | 11633 vs 3238 |
| Geekbench 4 - Single Core | 588 vs 535 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3454 vs 2092 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4712 vs 2502 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.995 vs 1.028 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.923 vs 0.376 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.77 vs 1.712 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.068 vs 5.077 |
Razões para considerar o Intel Core i7-950
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 61.244 vs 58.16
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 61.244 vs 58.16 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon X5675
CPU 2: Intel Core i7-950
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | Intel Xeon X5675 | Intel Core i7-950 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1512 | 1383 |
| PassMark - CPU mark | 11633 | 3238 |
| Geekbench 4 - Single Core | 588 | 535 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3454 | 2092 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4712 | 2502 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.995 | 1.028 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 58.16 | 61.244 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.923 | 0.376 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.77 | 1.712 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.068 | 5.077 |
Comparar especificações
| Intel Xeon X5675 | Intel Core i7-950 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Westmere EP | Bloomfield |
| Data de lançamento | February 2011 | June 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $162 | $290 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2125 | 2648 |
| Preço agora | $79.99 | $329.99 |
| Processor Number | X5675 | i7-950 |
| Série | Legacy Intel® Xeon® Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Custo-benefício (0-100) | 30.70 | 4.96 |
| Tipo | Server | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.06 GHz | 3.06 GHz |
| Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | 4.8 GT/s QPI |
| Tamanho da matriz | 239 mm | 263 mm2 |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 12288 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 81.3°C | 67.9°C |
| Frequência máxima | 3.46 GHz | 3.33 GHz |
| Número de núcleos | 6 | 4 |
| Number of QPI Links | 2 | 1 |
| Número de processos | 12 | 8 |
| Contagem de transistores | 1170 million | 731 million |
| Faixa de tensão VID | 0.750V-1.350V | 0.800V-1.375V |
| Barramento frontal (FSB) | 1333 MHz | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Canais de memória máximos | 3 | 3 |
| Largura de banda máxima de memória | 32 GB/s | 25.6 GB/s |
| Tamanho máximo da memória | 288 GB | 24 GB |
| Tipos de memória suportados | DDR3 800/1066/1333 | DDR3 800/1066 |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 1 |
| Package Size | 42.5mm X 45mm | 42.5mm x 45.0mm |
| Soquetes suportados | FCLGA1366 | FCLGA1366 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | 36-bit |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Xeon X5675 com outros
IntelXeon X5675 vs
IntelXeon E3-1260L
IntelXeon X5675 vs
IntelXeon E5-4603
IntelXeon X5675 vs
AMDOpteron 6284 SE
IntelXeon X5675 vs
AMDOpteron X2170
IntelXeon X5675 vs
IntelXeon E3-1231 v3
IntelXeon X5675 vs
AMDOpteron 1389
