AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon Pro SSG
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6500 XT e AMD Radeon Pro SSG para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6500 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 60% mais velocidade do clock do núcleo: 2310 MHz vs 1440 MHz
- Cerca de 88% de aumento de velocidade de aceleração: 2815 MHz vs 1500 MHz
- 469.3x mais taxa de preenchimento de textura: 180.2 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 14 nm
- 3.3x menor consumo de energia: 107 Watt vs 350 Watt
- Cerca de 19% maior velocidade do clock da memória: 2248 MHz, 18 Gbps effective vs 1890 MHz
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 809 vs 588
Especificações | |
Data de lançamento | 19 Jan 2022 vs 8 August 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 2310 MHz vs 1440 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2815 MHz vs 1500 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 180.2 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 107 Watt vs 350 Watt |
Velocidade do clock da memória | 2248 MHz, 18 Gbps effective vs 1890 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 809 vs 588 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro SSG
- 4x mais pipelines: 4096 vs 1024
- 4x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 4 GB
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10972 vs 9557
Especificações | |
Pipelines | 4096 vs 1024 |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10972 vs 9557 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6500 XT | AMD Radeon Pro SSG |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 809 | 588 |
PassMark - G3D Mark | 9557 | 10972 |
Geekbench - OpenCL | 48535 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 170.923 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3178.443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.732 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1231.051 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11029 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7766 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11029 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7766 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6500 XT | AMD Radeon Pro SSG | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
Nome de código | Navi 24 | Vega 10 |
Data de lançamento | 19 Jan 2022 | 8 August 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 166 | 164 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $6,999 | |
Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2815 MHz | 1500 MHz |
Unidades do Compute | 16 | |
Velocidade do clock do núcleo | 2310 MHz | 1440 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 360.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.53 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.765 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 4096 |
Pixel fill rate | 90.08 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 180.2 GTexel/s | 384.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 107 Watt | 350 Watt |
Contagem de transistores | 5400 million | 12,500 million |
Desempenho de ponto flutuante | 12,288 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 143.9 GB/s | 483.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 2048 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2248 MHz, 18 Gbps effective | 1890 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |