AMD Radeon RX 6650M vs NVIDIA GeForce RTX 2080
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6650M e NVIDIA GeForce RTX 2080 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6650M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 2068 MHz vs 1515 MHz
- Cerca de 41% de aumento de velocidade de aceleração: 2416 MHz vs 1710 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 79% menos consumo de energia: 120 Watt vs 215 Watt
Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 20 September 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 2068 MHz vs 1515 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2416 MHz vs 1710 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 215 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080
- Cerca de 64% mais pipelines: 2944 vs 1792
- 7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 912 vs 741
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18813 vs 14746
- Cerca de 66% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 102535 vs 61607
Especificações | |
Pipelines | 2944 vs 1792 |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 912 vs 741 |
PassMark - G3D Mark | 18813 vs 14746 |
Geekbench - OpenCL | 102535 vs 61607 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6650M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6650M | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 741 | 912 |
PassMark - G3D Mark | 14746 | 18813 |
Geekbench - OpenCL | 61607 | 102535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10966 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6650M | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Turing |
Nome de código | Navi 23 | TU104 |
Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 20 September 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 95 | 97 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | |
Preço agora | $749.99 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 32.34 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2416 MHz | 1710 MHz |
Unidades do Compute | 28 | |
Velocidade do clock do núcleo | 2068 MHz | 1515 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 541.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.32 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.659 TFLOPS | |
Pipelines | 1792 | 2944 |
Pixel fill rate | 154.6 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 270.6 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 215 Watt |
Contagem de transistores | 11060 million | 13,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |