AMD Radeon RX 6650M versus NVIDIA GeForce RTX 2080
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6650M and NVIDIA GeForce RTX 2080 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6650M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- Environ 37% plus haut vitesse du noyau: 2068 MHz versus 1515 MHz
- Environ 41% plus de la vitesse augmenté: 2416 MHz versus 1710 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- Environ 79% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 215 Watt
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 20 September 2018 |
Vitesse du noyau | 2068 MHz versus 1515 MHz |
Vitesse augmenté | 2416 MHz versus 1710 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 215 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080
- Environ 64% de pipelines plus haut: 2944 versus 1792
- 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 912 versus 741
- Environ 28% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18811 versus 14746
- Environ 66% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 102535 versus 61730
Caractéristiques | |
Pipelines | 2944 versus 1792 |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 912 versus 741 |
PassMark - G3D Mark | 18811 versus 14746 |
Geekbench - OpenCL | 102535 versus 61730 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6650M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6650M | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 741 | 912 |
PassMark - G3D Mark | 14746 | 18811 |
Geekbench - OpenCL | 61730 | 102535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10965 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6650M | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Turing |
Nom de code | Navi 23 | TU104 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 20 September 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 94 | 97 |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Prix maintenant | $749.99 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 32.34 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2416 MHz | 1710 MHz |
Unités de Compute | 28 | |
Vitesse du noyau | 2068 MHz | 1515 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 541.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.32 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.659 TFLOPS | |
Pipelines | 1792 | 2944 |
Pixel fill rate | 154.6 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 270.6 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 215 Watt |
Compte de transistor | 11060 million | 13,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |