AMD Radeon RX 6700S vs NVIDIA TITAN V
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6700S e NVIDIA TITAN V para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6700S
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 1700 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 37% de aumento de velocidade de aceleração: 2000 MHz vs 1455 MHz
- 481.1x mais taxa de preenchimento de textura: 224.0 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- 3.1x menor consumo de energia: 80 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 3% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1700 MHz
| Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 7 December 2017 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1700 MHz vs 1200 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2000 MHz vs 1455 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 224.0 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1700 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA TITAN V
- 2.9x mais pipelines: 5120 vs 1792
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 919 vs 738
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19673 vs 15035
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 155548 vs 64074
- 2.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3565 vs 1451
| Especificações | |
| Pipelines | 5120 vs 1792 |
| Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 919 vs 738 |
| PassMark - G3D Mark | 19673 vs 15035 |
| Geekbench - OpenCL | 155548 vs 64074 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3565 vs 1451 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6700S
GPU 2: NVIDIA TITAN V
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 6700S | NVIDIA TITAN V |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 738 | 919 |
| PassMark - G3D Mark | 15035 | 19673 |
| Geekbench - OpenCL | 64074 | 155548 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1451 | 3565 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.561 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3583.136 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 30.857 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.669 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1504.373 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15401 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15401 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 6700S | NVIDIA TITAN V | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | Volta |
| Nome de código | Navi 23 | GV100 |
| Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 7 December 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 158 | 157 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,999 | |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2000 MHz | 1455 MHz |
| Unidades do Compute | 28 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1700 MHz | 1200 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 448.0 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.34 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.168 TFLOPS | |
| Pipelines | 1792 | 5120 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 128.0 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 224.0 GTexel/s | 465.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 11060 million | 21,100 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 14,899 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 652.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 3072 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1700 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |