AMD Radeon 760M vs NVIDIA Quadro Plex 7000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 760M e NVIDIA Quadro Plex 7000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 760M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 574 MHz
- 283.9x mais taxa de preenchimento de textura: 67.20 GTexel/s vs 2x 36.7 GTexel / s billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 40 nm
- 40x menor consumo de energia: 15 Watt vs 600 Watt
Data de lançamento | 4 Jan 2023 vs 25 July 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 574 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 67.20 GTexel/s vs 2x 36.7 GTexel / s billion / sec |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 600 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro Plex 7000
- 2.7x mais pipelines: 2x 512 vs 384
Pipelines | 2x 512 vs 384 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 760M
GPU 2: NVIDIA Quadro Plex 7000
Nome | AMD Radeon 760M | NVIDIA Quadro Plex 7000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 904 | |
PassMark - G3D Mark | 5648 | |
Geekbench - OpenCL | 20395 |
Comparar especificações
AMD Radeon 760M | NVIDIA Quadro Plex 7000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 3.0 | Fermi |
Nome de código | Phoenix | GF100 |
Data de lançamento | 4 Jan 2023 | 25 July 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 165 | not rated |
Preço de Lançamento (MSRP) | $14,999 | |
Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2800 MHz | |
Unidades do Compute | 6 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 574 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 2x 512 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 67.20 GTexel/s | 2x 36.7 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 600 Watt |
Contagem de transistores | 25390 million | 3,100 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 1,175.6 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 4x DVI, 2x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Comprimento | 522 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | System Shared | 2x 6 GB |
Largura de banda de memória | System Dependent | 2x 144.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | System Shared | 2x 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | System Shared | 3000 MHz |
Tipo de memória | System Shared | GDDR5 |