AMD Radeon E6465 vs AMD Radeon R7 370
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E6465 e AMD Radeon R7 370 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon E6465
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- 4.4x menor consumo de energia: 25 Watt vs 110 Watt
- 3.3x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 975 MHz
Data de lançamento | 29 September 2015 vs 18 June 2015 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 110 Watt |
Velocidade do clock da memória | 3200 MHz vs 975 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 370
- 13x mais taxa de preenchimento de textura: 62.4 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 6.4x mais pipelines: 1024 vs 160
- 10.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,997 gflops vs 192.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 605 vs 354
- 19.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4519 vs 231
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 62.4 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 160 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,997 gflops vs 192.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 605 vs 354 |
PassMark - G3D Mark | 4519 vs 231 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon E6465
GPU 2: AMD Radeon R7 370
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon E6465 | AMD Radeon R7 370 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 354 | 605 |
PassMark - G3D Mark | 231 | 4519 |
Geekbench - OpenCL | 86561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1506.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.279 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 359.237 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7102 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7102 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1499 |
Comparar especificações
AMD Radeon E6465 | AMD Radeon R7 370 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | GCN 1.0 |
Nome de código | Caicos | Trinidad |
Data de lançamento | 29 September 2015 | 18 June 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 440 | 406 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon R7 300 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 192.0 gflops | 1,997 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 28 nm |
Pipelines | 160 | 1024 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.8 GTexel / s | 62.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 110 Watt |
Contagem de transistores | 370 million | 2,800 million |
Aumentar a velocidade do clock | 975 MHz | |
Stream Processors | 1024 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de monitores Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1 x 6-pin |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Comprimento | 152 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 179.2 GB/s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 3200 MHz | 975 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) |