AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E6465 e NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon E6465
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 10x menor consumo de energia: 25 Watt vs 250 Watt
- 457.1x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 7.0 GB/s
Data de lançamento | 29 September 2015 vs 18 February 2014 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 250 Watt |
Velocidade do clock da memória | 3200 MHz vs 7.0 GB/s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 889 MHz vs 600 MHz
- 44.4x mais taxa de preenchimento de textura: 213 billion / sec vs 4.8 GTexel / s
- 18x mais pipelines: 2880 vs 160
- 29.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,645 gflops vs 192.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
- Cerca de 67% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 590 vs 354
- 38.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8951 vs 231
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 889 MHz vs 600 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 213 billion / sec vs 4.8 GTexel / s |
Pipelines | 2880 vs 160 |
Desempenho de ponto flutuante | 5,645 gflops vs 192.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 590 vs 354 |
PassMark - G3D Mark | 8951 vs 231 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon E6465
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon E6465 | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 354 | 590 |
PassMark - G3D Mark | 231 | 8951 |
Geekbench - OpenCL | 27085 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8721 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8721 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 |
Comparar especificações
AMD Radeon E6465 | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Kepler |
Nome de código | Caicos | GK110B |
Data de lançamento | 29 September 2015 | 18 February 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 446 | 448 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
Preço agora | $999.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 10.82 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 889 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 192.0 gflops | 5,645 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 28 nm |
Pipelines | 160 | 2880 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.8 GTexel / s | 213 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 370 million | 7,080 million |
Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz | |
Núcleos CUDA | 2880 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | One 8-pin and one 6-pin |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 336 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 3200 MHz | 7.0 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |