AMD Radeon HD 6520G vs AMD FirePro M8900
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6520G e AMD FirePro M8900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6520G
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
Data de lançamento | 15 June 2011 vs 12 April 2011 |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 40 nm |
Razões para considerar o AMD FirePro M8900
- Cerca de 70% mais velocidade do clock do núcleo: 680 MHz vs 400 MHz
- 3x mais pipelines: 960 vs 320
- 25.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18738 vs 748
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 680 MHz vs 400 MHz |
Pipelines | 960 vs 320 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 18738 vs 748 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6520G
GPU 2: AMD FirePro M8900
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 6520G | AMD FirePro M8900 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 748 | 18738 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 644 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 644 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1577 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1577 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3134 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3134 | |
PassMark - G2D Mark | 81 | |
PassMark - G3D Mark | 300 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.529 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 760.858 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.149 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.525 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 6520G | AMD FirePro M8900 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Terascale 2 | TeraScale 2 |
Nome de código | Llano | Blackcomb |
Data de lançamento | 15 June 2011 | 12 April 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1414 | 1415 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | 680 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 40 nm |
Pipelines | 320 | 960 |
Contagem de transistores | 1000 Million | 1,700 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,305.6 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 32.6 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | |
Memória |
||
Memória compartilhada | 1 | 0 |
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 115 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 3600 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | n / a | |
Fator de forma | MXM-B | |
Interface | MXM-B (3.0) | |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None |