NVIDIA GeForce GT 555M vs AMD Radeon HD 6520G
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 555M e AMD Radeon HD 6520G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 555M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 654 vs 300
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 111 vs 82
- 3.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2860 vs 749
- Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1134 vs 644
- Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2265 vs 1577
- Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1134 vs 644
- Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2265 vs 1577
Especificações | |
Data de lançamento | 27 October 2011 vs 15 June 2011 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 654 vs 300 |
PassMark - G2D Mark | 111 vs 82 |
Geekbench - OpenCL | 2860 vs 749 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1134 vs 644 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2265 vs 1577 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1134 vs 644 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2265 vs 1577 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6520G
- 2.2x mais pipelines: 320 vs 144
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3134 vs 2827
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3134 vs 2827
Especificações | |
Pipelines | 320 vs 144 |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3134 vs 2827 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3134 vs 2827 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 555M
GPU 2: AMD Radeon HD 6520G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 555M | AMD Radeon HD 6520G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 654 | 300 |
PassMark - G2D Mark | 111 | 82 |
Geekbench - OpenCL | 2860 | 749 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.699 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 252.895 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.727 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.581 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.909 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1134 | 644 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2265 | 1577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2827 | 3134 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1134 | 644 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2265 | 1577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2827 | 3134 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 555M | AMD Radeon HD 6520G | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | Terascale 2 |
Nome de código | GF106 | Llano |
Data de lançamento | 27 October 2011 | 15 June 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1419 | 1420 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 753 MHz | |
Núcleos CUDA | Up to 144 | |
Desempenho de ponto flutuante | 388.8 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 32 nm |
Pipelines | 144 | 320 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | |
Contagem de transistores | 1,170 million | 1000 Million |
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 API | 11 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Tipo de memória | DDR3\DDR5 | |
Memória compartilhada | 0 | 1 |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |