AMD Radeon HD 7650M vs NVIDIA GeForce GT 420M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7650M e NVIDIA GeForce GT 420M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7650M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 80% mais taxa de preenchimento de textura: 10.8 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
- 5x mais pipelines: 480 vs 96
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 432.0 gflops vs 192 gflops
- Cerca de 15% menos consumo de energia: 20 Watt vs 23 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 440 vs 394
- Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 220.859 vs 162.162
- 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.624 vs 12.306
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1042 vs 737
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1949 vs 1731
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1042 vs 737
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1949 vs 1731
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 January 2012 vs 3 September 2010 |
| Taxa de preenchimento de textura | 10.8 GTexel / s vs 6.0 billion / sec |
| Pipelines | 480 vs 96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 432.0 gflops vs 192 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 23 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 440 vs 394 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 220.859 vs 162.162 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.624 vs 12.306 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1042 vs 737 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1949 vs 1731 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1042 vs 737 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1949 vs 1731 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 420M
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 450 MHz
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 88 vs 57
- Cerca de 33% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1583 vs 1192
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.329 vs 3.699
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.426 vs 0.375
- Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2906 vs 1733
- Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2906 vs 1733
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 450 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 88 vs 57 |
| Geekbench - OpenCL | 1583 vs 1192 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.329 vs 3.699 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.426 vs 0.375 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2906 vs 1733 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2906 vs 1733 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7650M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 7650M | NVIDIA GeForce GT 420M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 440 | 394 |
| PassMark - G2D Mark | 57 | 88 |
| Geekbench - OpenCL | 1192 | 1583 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.699 | 4.329 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 220.859 | 162.162 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.375 | 0.426 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.624 | 12.306 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1042 | 737 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1949 | 1731 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1733 | 2906 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1042 | 737 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1949 | 1731 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1733 | 2906 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 680 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 7650M | NVIDIA GeForce GT 420M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | Fermi |
| Nome de código | Thames | GF108 |
| Data de lançamento | 7 January 2012 | 3 September 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1515 | 1516 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 550 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz | 1000 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 432.0 gflops | 192 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 480 | 96 |
| Taxa de preenchimento de textura | 10.8 GTexel / s | 6.0 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 23 Watt |
| Contagem de transistores | 716 million | 585 million |
| Núcleos CUDA | 96 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 25.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | (G)DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||